Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 04АП-711/18

г. Чита

31 января 2018 г.

Дело N А19-11055/2017

Судья Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Волковой Светланы Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2017 года по делу N А19-11055/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Волковой Светланы Александровны (ОГРНИП 304384826400051, ИНН 382100207516; место жительства: Иркутская область, г.Шелехов) к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062) о признании недействительным решения от 16.05.2017 N 28 осс/р,

установил:

Индивидуальный предприниматель Волкова С.А. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2017 года по делу N А19-11055/2017.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волковой Светланы Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2017 года по делу N А19-11055/2017, возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

В.Л. Каминский