Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 04АП-4018/17

г. Чита

31 января 2018 г.

Дело N А19-20623/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2018.

В полном объеме постановление изготовлено 31.01.2018.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р.,

рассмотрел апелляционную жалобу АО "Альфа-Банк" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2017 года по делу N А19-20623/2016

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ди Ви Ай Девелопмент" (109029, г. Москва, пр. Михайловский, 3, стр. 66, ОГРН 1077762537698, ИНН 7722629922)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" (664022, г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная, д. 10, ОГРН 1087746007425, ИНН 7722635901) о взыскании денежных средств,

третьи лица - арбитражный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" Коршунов П.Н. (г. Москва), Акционерное общество "Альфа-Банк" (г. Москва, ул. Каланчевская, 27, ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971), Общество с ограниченной ответственностью "Ди Ви Ай Холдинг" (ОГРН 1147746979951, г. Москва, ул. Сущевская, д. 27, стр. 2), при участии в судебном заседании представителя АО "Альфа-Банк" Логинова Д.Ю. по доверенности N 5/1494Д от 15.04.2016,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ди Ви Ай Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" о взыскании 21000000 руб. задолженности по лицензионному договору о предоставлении права на использование товарного знака N 2-ТЗ/2012-/Х-ГИ от 05.04.2012 за период с 01.04.2016 по 31.10.2016.

К участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" Кедров Вадим Олегович.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 18 апреля 2017 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил, распределил судебные расходы в части уплаты государственной пошлины.

АО "Альфа-Банк" (не участвующее в деле лицо) обжаловало указанное решение в апелляционном порядке, указывая на наличие у него права на обжалование судебного акта как конкурсного кредитора ответчика.

Определением от 30.08.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А19-20623/2016 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек заявителя жалобы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 19.10.2017 суд апелляционной инстанции заменил временного управляющего ООО "ГлобалИнвест" Кедрова В.О. (в связи с его заменой в рамках дела о банкротстве) на арбитражного управляющего Коршунова Павла Николаевича.

Определением от 29.11.2017 суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ди Ви Ай Холдинг".

Представители участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца по доверенности от 04.08.2017 с правом отказа от исковых требований.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют, возражения представителя АО "Альфа-Банк" относительно прекращения производства по делу судом отклоняются, поскольку заявителем не обосновано в данном случае нарушение его прав отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.

Из федерального бюджета подлежит возврату истцу уплаченная при подаче иска государственная пошлина, АО "Альфа-Банк" подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы. Также АО "Альфа-Банк" подлежит возврату с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда 55000 руб., перечисленных для проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2017 года по делу N А19-20623/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ди Ви Ай Девелопмент" из федерального бюджета 38000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 67 от 02.12.2016.

Возвратить акционерному обществу "Альфа-Банк" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 89409 от 28.06.2017.

Возвратить акционерному обществу "Альфа-Банк" с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда 55000 рублей, перечисленных платежным поручением N 89430 от 27.11.2017 для проведения экспертизы.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.И. Юдин

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина