Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 07АП-344/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2018 г. N Ф04-1194/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

01 февраля 2018 г.

Дело N А45-15543/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей: Иванова О.А., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Т.С. без использования средств аудиозаписи,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконтек" (N 07АП-377/18 (1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2017 по делу N А45-15543/2017 (судья Надежкина О.Б.)

по ходатайству временного управляющего Леляева Евгения Александровича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройконтек" (630000, г. Новосибирск, ул. Жуковского, д. 106 "Б"; ОГРН 1075402001509, ИНН 5402474673),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройконтек" (должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович (временный управляющий).

23.09.2017 в газете "Коммерсантъ" N 177 опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства - наблюдение.

23.10.2017 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об истребовании у директора Гусанова Гусейна Магамеда Оглы документов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2017 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Суд, истребовал у директора должника Гусанова Гусейна Магамеда Оглы и обязал передать временному управляющем заверенные копии следующих документов:

1) документы, подтверждающие права ООО "Стройконтек" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Дууси Ковальчук, стр. 7/1. Документы по строительству указанного объекта (договор генерального подряда, акты КС-2, КС-3), договор купли-продажи в случает выбытия объекта недвижимости из собственности ООО "СтройКонтек".

2) Копии счетов, счетов-фактур, платёжных поручений по всем хозяйственным договорам ООО "Стройконтек".

3) Выписка движения денежных средств по счетам организации.

4) Договор N 55 от 13.02.2015 г., сам договор не представлен.

5) Все имеющиеся документы по взаимоотношениям со следующими контрагентами: ООО "Аксиома", ООО "Артисан-Проект", ОАО Новосибирский филиал "Ростелеком", ОАО "Новосибирскэнергосбыт", ООО "ПОШК", ПАО "Ростелеком", АО "РЭС", ООО ТД "Первомайский "ЗЖБИ", ООО "Теплоград", ООО "ТКТ", ООО "Фортуна", ООО "Форум" и Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области. В том числе договора, акты, счёта, счета-фактуры, накладные и товарно-транспортные накладные.

6) Документы по дебиторской задолженности на общую сумму 1 570 278,03 руб., в том числе акты сверок.

7) Касса должника в период с 03.07.2014 г. по настоящее время.

8) Ведомости по выплате заработной плате, ведомости начисления заработной платы, таблицы учета рабочего времени и трудовые договора.

9) Акты о выполненных услугах (работах), накладные и товарно-транспортные накладные по всем хозяйственным договорам.

10) Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

11) Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

12) Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

13) Приказы и распоряжения директора за период с 03.07.2014 г. по настоящее время;

14) Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

15) Сведения о внутренней структуре ООО "Стройконтек", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

16) Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

17) Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

18) Наименование и адреса организаций, в которых ООО "Стройконтек" является учредителем (участником), сведения о доле участия;

19) Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Стройконтек", его функций и видов деятельности;

20) Сведения об ООО "Стройконтек", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

21) Справку о составе имущества ООО "Стройконтек";

22) Справку о наличие либо отсутствии сертификатов у ООО "Стройконтек";

23) Справку о наличие либо отсутствии лицензий у ООО "Стройконтек".

Установлен срок представления директором ООО "Стройконтек" Гусановым Гусейном Магамедом Оглы истребованных документов временному управляющему Леляеву Евгению Александровичу - в течение трех дней, со дня вступления определения в законную силу.

Не согласившись с вынесенным по делу определением суда временный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего.

Заявитель жалобы указывает, что к моменту рассмотрения заявления в суде директор ООО "Стройконтек" передал временному управляющему запрошенные им документы, что подтверждается реестром переданных временному управляющему документов исх.N 12/12 от 12.12.2017 с отметками временного управляющего Леляева Е.А. о принятии лично. Указывает, что из заявленного временным управляющим нового перечня истребуемых документов часть уже была передана временному управляющему, а вторая часть не запрашивалась временным управляющим в досудебном порядке, а заявлена только в судебном заседании 18.12.2017. Считает, что основаниями для отмены является: недоказанность факта самостоятельного (досудебного) истребования временным управляющим документов у директора по пунктам 1, 2, 3, 6, 8 перечня истребованных в определении документов; вывод суда о непередаче временному управляющему документов, указанных в пунктах 4, 5, 7, 9-23 перечня истребованных документов, противоречит представленному в материалы дела реестру N 12/12 от 12.12.2017; суд не стал исследовать обоснованность требования временного управляющего в нарушение статьи 2 АПК РФ (отсутствуют нарушенные права временного управляющего), статьи 71 АПК РФ (суд не исследовал всесторонне обстоятельства и материалы дела); в нарушение статьи 170 АПК РФ суд не изложил мотивы, по которым он отверг доводы отзыва должника по каждому пункту требования.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников обособленного спора по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что оно не подлежит отмене, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович.

Материалами дела подтверждено, что временный управляющий обратился к руководителю ООО "Стройконтек" Гусанову Гусей и Магамед Огды с запросом Исх. N 999 от 28.09.2017, в котором в соответствии со статьей 66 Закона о банкротстве просил в срок до 06.10.2017 предоставить следующую информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего:

1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

2. выписку из ЕГРЮЛ;

3. документы, подтверждающие права ООО "Стройконтек" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

4. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2) С отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

5. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

6. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8. учетную политику и документы, утвердившие ее;

9. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

10. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

12. протоколы собраний руководящих органов за период с 03.07.2014 г. по настоящее время;

13. приказы и распоряжения директора за период с 03.07.2014 г. по настоящее время;

14. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

15. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

16. номера расчетного и иных счетов ООО "Стройконтек". наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

17. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Стройконтек" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

18. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

19. лицензии;

20. сертификаты;

21. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

22. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

23. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

24. сведения о внутренней структуре ООО "Стройконтек", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

25. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

26. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;

27. наименование и адреса организаций, в которых ООО "Стройконтек" является учредителем (участником), сведения о доле участия;

28. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Стройконтек", его функций и видов деятельности;

29. сведения об ООО "Стройконтек", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально о i нега венных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

Указал, что часть вышеперечисленной информации можно предоставить в форме следующих справок:

1. от ГИБДД о транспортных средствах;

2. от Ростехнадзора об объектах повышенной опасности и самоходных машинах;

3. от БТИ об объектах недвижимости (если регистрация предприятия была до 1998 года);

4. от Комитета по землепользованию Администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владении (если регистрация предприятия была до 2002 года);

5. от Федеральной регистрационной службы о правах на объекты недвижимости и земельные участки;

6. от Службы судебных приставов об имеющихся на исполнении исполнительных документах;

7. от Инспекции Ф11С: справка об открытых счетах, полная выписка из РГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах, справка о задолженности по обязательным платежам, справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости;

8. от банков справки об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 6 месяцев до введения процедуры наблюдения.

Указал, что в случае отсутствия или невозможности представления каких-либо документов необходимо письменно указать причину.

Документы предложено представить в копиях, заверенных печатью и подписями руководителя и главного бухгалтера.

Разъяснено, что согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. И не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В ответ на запрос временного управляющего согласно представленному в материалы дела реестру Исх. N 12/12 от 12.12.2017 руководителем ООО "Стройконтек" Гусановым Гусей и Магамед Огды были переданы следующие документы: Том 1.

Учредительные документы, 1.1. Копия Устава на 15 листах; 1.2. Копия свидетельства 54 N 003321038 на 1 листе; 1.3. Копия свидетельства 54 N 003931796 на 1 листе; 1.4. Копия свидетельства 54 N 0039255059 на 1 листе; 1.5. Копия свидетельства 54 N 003925058 на 1 листе; 1.6. Копия свидетельства 54 N 003334111 на 1 листе; 1.7. Копия свидетельства 54 N 0033334110 на 1 листе; 1.8. Копия свидетельства 54 N 003329974 на 1 листе; 1.9. Копия свидетельства 54 N 003329973 на 1 листе; 1.10 Копия свидетельства 54 N 003330607 на 1 листе; 1.11. Решение N 4 от 25.05.2010; 1.12 Решение N 7 от 16.06 2015; 1.13 Решение N 26 от 17.06.2010; 2. Выписка из ЕГРЮЛ от 09.10.2017 на 11 листах; 3. Справка N 10/1 от 13.10.2017; 4. Бухгалтерская отчетность 4.1. Бухгалтерский баланс и отчетность о финансовых результатах за год 2016 на 10 листах; 4.2. Бухгалтерский баланс и отчетность о финансовых результатах за год 2015 на 7 листах; 4.3. Бухгалтерский баланс и отчетность о финансовых результатах за год 2014 на 8 листах; 4.4. Бухгалтерский баланс и отчетность о финансовых результатах за 9 месяцев 2017 года на 4 листах; 4.5. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2017 года на 5 листах; 4.6. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 6 месяцев 2017 года на 5 листах; 4.7. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 месяца 2017 года на 5 листах; 4.8. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за гад 2016 на 7 листах; 4.9. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев на 7 листах; 4.10. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 6 месяцев 2016 на 7 листах; 4.10. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 месяца 2016 на 6 листах; 4.11. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за год 2015 на 6 листах; 4.12. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2015 на 7 листах; 4.13. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 6 месяцев 2015 на 8 листах; 4.14. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 месяца 2015 на 7 листах; 4.15. Расчет по начисленным и уплаченным, страховым взносам за год 2014 на 6 листах; 4.16. Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2017 г. на 9 листах; 4.17 Расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г. на 10 листах; 4.18. Расчет по страховым взносам за год 2016 г. на 4 листах; 4. 19. Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2016 г. на 5 листах 4.20.Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2016 г. на 5 листах; 4.21. Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2016 г. на 11 листах; 4.22. Расчет по страховым взносам за год 2015 г. на 5 листах; 4.23. Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2015 г. на 5 листах; 4.24. Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2015 г. на 5 листах; 4.25. Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2015 г. на 4 листах; 4.26. Расчет по страховым взносам за год 2014 г. на 7 листах;

2 Том.

5. Справка N 10/2 от 13.10.2017; 6. Расшифровка авансов выданных поставщикам по счету 60.02; 7. Справка N 10/3 от 13.10.2017; 8. Учетная политика и Приказ на ее утверждение на 2015, 2016 гг. на 8 листах; 9. Инвентаризация: 9.11. Инвентаризация расчетов с дебиторами и кредиторами за 30.09.2017 г. на 3 листах; 9.12. Имущества на балансе организации нет 10. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности 10.1. Займы полученные по сч. 66.03; 10.2. Поставщики и подрядчики по сч 60.01; 10.3. Прочие расчеты по сч. 76; 11. Справка N 10/4 от 13.10.2017; 12. Приказы по кадровому составу 12 листов; 13. Справка N 10/5 от 13.10.2017; 14. Справка об открытых расчетных счетах копия; 15. Письмо временной администрации ПАО МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК от 01 08 2017; 16. Справка о состоянии расчетом с бюджетом на 01.10.2017 г. на 2 листах; 17. Лицензий в организации нет. 18. Сертификатов в организации нет. 19. Справка N 10/7 от 13.10.2017 (отсутствие деятельности); 20. Справка N 10/8 от 13.10.2017; 21 Справка N 10/9 от 13.10.2017; 22. ООО "Стройконтек" в других организациях не участвует 23. Договоры: 23.1.Договор N 04/08/15 от 27.08 2017 на 5 листах; 23.2. ДоговорN 1/2109 от 21.09.2015 на 11 листах; 23.3. Договор N 1649 от 5 листов; 23.4. Допсоглашение N2 2 к договору 55 от 15.12.2015.06.2016 1 лист; 23.5. Договор N 18092-Д от 7.06.2017 11 листов; 23.6. Договор N 70/2016 от 08.04.2016 вместе с техзаданием 2 листа; 23.7. Договор N 04/16 от 04.04.2016 на 2 листа; 23.8 Договор N01-15 от 25.04.2015 на 5 листов; 23.9 Дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2016 к договору N 01-15 от 25.04.2015 на 1 листе; 23.10. Договор N2 от 06.07.2015 на 2 листа; 23.11 Договор N 4 от 15.05.2017 на 2 листа; 23.12 Договор N3 от 13.07.2015 на 2 листа; 23.13. Договор N 01-06/2014 от 07.06.2014 3 листа; 23.14 Договор N2015/0316/01' от 20.03.2015 на 6 листах; 23.15. Договор N 160101/ДП от 15.01.16 на 1 листе; 23.16. Договор N 3 от 20.09.2013 на 15 листах; 23.17. Договор N 01 от 16.02 15 на 3 листа; 23.18 Договор N 16 от 25.06.2015 на 3 листа; 23.19. Договор N 02 от 26.02.2015 на 3 листа; 23.20. Договор N09 от 21.04.2015 на 3 листа; 23.21. Договор N26 от 26.11.2015 на 2 листа; 23.22. Договор N1204/2016 от 12.04.2016 на 6 листов; 23.23. Договор N27/03-15 от 27.03.2015 на 4 листа; 23.24. Договор N08-015 от 24.04.2015 на 4 листа; 23.25. Договор N21/11 от 71.11.2014 на 3 листа; 23.26. Договор N01 от 11.01.2016 на 2 листа; 23.27. Договор от 12.04.2016 на 3 листа; 23.28. Договор N2/08 от 29.08.2016 на 2 листа; 23.29. Договор N37/15 от 31.08.2015 на 2 листа; 23.30. Договор N 51 от 20.04.2016 на 4 листа; 23.31. Договор N3/08 от 29.08.2016 на 4 листа; 23.32. Договор N50/14 от 18.12.2014 на 4 листа.

Временный управляющий ссылаясь на то, что до настоящего времени руководитель ООО "Стройконтек" Гусанов Гусей и Магамед Огды указанные в пункте 3.2 статьи 64, пункте 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) обязанности но передачи документации не исполнил, и направленный 03.10.2017 в адрес Гусанова Гусей и Магамед Огды запрос о предоставлении необходимых для проведения процедуры наблюдения документов в адрес ООО "Стройконтек" не исполнен, обратился в суд с настоящим ходатайством.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из его обоснованности.

Апелляционный суд, находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что перечень переданных руководителем ООО "Стройконтек" Гусановым Гусей и Магамед Огды по реестру Исх. N 12/12 от 12.12.2017 документов, не соответствует перечню указанному временным управляющим в запросе Исх. N 999 от 28.09.2017, считает несостоятельным довод заявителя жалобы о недоказанности факта самостоятельного (досудебного) истребования временным управляющим документов у директора по пунктам 1, 2, 3, 6, 8 перечня истребованных в определении документов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о противоречии вывода суда относительно не передачи временному управляющему документов, указанных в пунктах 4, 5, 7, 9-23 перечня истребованных документов, представленному в материалы дела реестру N 12/12 от 12.12.2017, не нашел своего подтверждения и подлежит отклонению.

Довод жалобы о нарушении статьи 170 АПК РФ, выразившемся в том, что суд не изложил мотивы, по которым отверг доводы отзыва должника по каждому пункту требования, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку суд первой инстанции не обязан мотивировать каждый пункт заявленного требования, как ошибочно полагает заявитель.

Из представленных в материалы дела доказательств, что на дату судебного разбирательства временному управляющему переданы не все документы, и доказательств обратного должником не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего и истребовал у руководителя ООО "Стройконтек" Гусанова Гусей и Магамед Огды, не переданные ранее документы, установив срок представления директором ООО "Стройконтек" Гусановым Гусейном Магамедом Оглы истребованных документов временному управляющему Леляеву Евгению Александровичу - в течение трех дней, со дня вступления определения в законную силу.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд не стал исследовать обоснованность требования временного управляющего и не дал оценки доводу об отсутствии нарушенных прав временного управляющего, противоречат обжалуемому акту, а также не основаны на нормах права.

Судом установлен факт неполной передачи истребуемых документов, данное обстоятельство заявителем жалобы не опровергнуто. Доказательства того, что вышеуказанные документы были переданы директором ООО "Стройконтек" Гусановым Гусейном Магамедом Оглы временному управляющему, в материалы дела не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Нормами АПК РФ предусмотрена возможность вынесения определения об истребовании доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ), при этом не предусмотрена возможность обжалования такого определения.

По правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Применительно к указанной норме настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2017 по делу N А45-15543/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов К.Д. Логачев