г. Москва |
|
01 февраля 2018 г. |
Дело N А40-231261/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Порывкина П.А.,
судей Сафроновой М.С., А.С. Маслова
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПЭКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2017 по делу N А40-231261/16, вынесенное судьёй Е.В. Луговик, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Восток" требования ООО "Ядринский завод "Металлист" в общем размере 2 417 693, 40 руб., дело о банкротстве ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330) (далее также - должник) в процедуре конкурсного наблюдения, открытого определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2017, 10.04.2017 ООО "Ядринский завод "Металлист" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, котором просит суд признать обоснованным требование в сумме 2 417 693 руб. 40 коп. и включить данное требование в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 04.09.2017 заявление ООО "Ядринский завод "Металлист" удовлетворено.
ООО "СПЭКО" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба ООО "СПЭКО" принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции через канцелярию от представителя ООО "СПЭКО" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "СПЭКО" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СПЭКО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2017 по делу N А40-231261/16.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-231261/2016
Должник: ООО "Восток"
Кредитор: ЗАО АПИ "Воробьевы горы", ИП Новиков В.Н., ИП Шиндин М.С., ИФНС России N 9 по г. Москв, ИФНС России N 9 по г. Москве, Новиков Валерий Николаевич, ОАО "СМУ ПЭМЗ", ООО "БИП-Поволжье", ООО "БИП-Повольже", ООО "КАНААН ИНДУСТРИАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО", ООО "Соло-Пром", ООО "СПЭКО", ООО "ТИТАН", ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЛЕГАТО", ООО "Ядринский Завод Металлист", ООО "Ядринский машиностроительный завод", ООО "Ядринский машиностроительный завод-Энерго", ООО "Ядринский механический завод", ООО "ЯЗМИ", ООО Арагс-НН, ООО К/у "ЯЗМИ" Маркелов Н.Н., ООО Соло пром, Растворов В.Н., Растворов Николай Владимирович, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО, Шиндин Максим Сергеевич
Третье лицо: ООО "Ядринский Завод "Металлист ", ООО "ЯДРИНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ ", Носков Е.В., НП "СОАУ "Альянс", ООО В/у "ВОСТОК" Носков Е.В.
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
08.12.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18737/20
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
03.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23766/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24014/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23771/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23764/20
23.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74517/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74516/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73473/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231261/16
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231261/16
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
13.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
24.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38046/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8753/19
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10134/19
26.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10147/19
19.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10149/19
07.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10160/19
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66812/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66815/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66803/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57591/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66809/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66806/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66808/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66807/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66814/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66801/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66816/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66802/17
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66804/17
01.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62684/17
31.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231261/16
27.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231261/16