Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 09АП-66816/17

г. Москва

09 февраля 2018 г.

Дело N А40-231261/16

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПЭКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2017 по делу N А40-231261/16, вынесенное судьёй Е.В. Луговик, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Восток" требования ООО "Титан" в общем размере 2 203 688, 49 руб. с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве ООО "Восток" (ОГРН 5137746252628, ИНН 7709944330),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2017 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Носков Евгений Викторович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017 г.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены требования ООО "Титан", поступившие в суд 10.04.2017 г. к должнику.

Требования кредитора основаны на задолженности должника, возникшей в результате неоплаты по договору подряда N 2 от 26.11.2015 в размере 2 203 688, 49 руб., которая подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2017 требования ООО "Титан" к ООО "Восток" признаны обоснованными.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Восток" требования ООО "Титан" в общем размере 2 203 688, 49 руб. с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "СПЭКО", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До судебного заседания в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СПЭКО" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СПЭКО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2017 по делу N А40-231261/16.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов