г. Москва |
|
02 февраля 2018 г. |
Дело N А40-48943/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
в/у ОАО "Московский завод "Электрощит" Веснина Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017
по делу N А40-48943/15, вынесенное судьёй Е.В. Кравченко, о признании требования АО "НПП "Контакт" к ОАО "Московский завод "Электрощит" в размере 4.071.251 руб. 83 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по делу о банкротстве ОАО "Московский завод "Электрощит" требования АО "НПП "Контакт",
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 ОАО "Московский завод "Электрощит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Веснин Е.В.
Определением суда от 30.10.2017 требования АО "НПП "Контакт" к ОАО "Московский завод "Электрощит" в размере 4 071 251, 83 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий ОАО "Московский завод "Электрощит" Веснин Е.В. с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым прекратить производство по делу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое определение суда подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, требование АО "НПП "Контакт" в размере 4 071 251, 83 руб., направленное в суд 06.07.2017 состоит из задолженности в размере 3 682 002, 59 руб., штрафа в размере 346 108, 24 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 43 141 руб.
Также в заявлении о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Московский завод "Электрощит" кредитор ссылается на вступившие в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу N А40-21357/16.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу N А40-21357/16 с Открытого акционерного общества "Мосэлектрощит" (121596, г. Москва, ул. Горбанова, д. 12, корп. 2) в пользу Акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Контакт" (410033 Саратов, ул. Спицына Б.В., д.1) взыскано 3 682 002, 59 (три млн. шестьсот восемьдесят две тыс. два) руб. задолженности, 346 108, 24 (триста сорок шесть тыс. сто восемь) руб., штрафа, а также 43 141 (сорок три тыс. сто сорок один) руб. - расходы по госпошлине.
Установлено, что 13.12.2016 АО "НПП "Контакт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Московский завод "Электрощит" задолженности в размере 4 071 251, 83 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 по делу N А40-48943/2015 требования АО "Научно-производственное предприятие "Контакт" к ОАО "Московский завод "Электрощит" в размере 3 682 002, 59 руб. долга и 346 108, 24 руб. штрафа признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве; прекращено производство по требованиям АО "Научно-производственное предприятие "Контакт" в части включения в реестр требований кредиторов должника 43 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Следовательно, на дату направления в Арбитражный суд г. Москвы требования кредитора (06.07.2017), требование АО "Научно-производственное предприятие "Контакт" (13.12.2016), содержащее аналогичное основание и предмет рассмотрено арбитражным судом первой инстанции.
В соответствии со п. 2 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, АО "Научно-производственное предприятие "Контакт" реализовало свое право на предъявление требований к ОАО "Московский завод "Электрощит" на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу N А40-21357/16, у кредитора не возникло права по тем же основаниям повторно предъявлять требование о включении в реестр требований кредиторов должника.
С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017 по делу N А40-48943/15 отменить.
Производство по заявлению АО "НПП "Контакт" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Московский завод "Электрощит" требования в размере 4 071 251 руб. 83 коп. - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48943/2015
Должник: ОАО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОЩИТ", ООО "УРАЛЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ"
Кредитор: АО "Гидроэлектромонтаж", АО "Шнейдер Электрик", Валеев Кирим Рифкетович, Григорьев Алексей Валерьевич, Желнеев Алексей Алексеевич, ЗАО "АРС Энерго Групп", ЗАО "ФЕНИКС-88", ЗАО "ЭлектроРесурс", ЗАО "Энеръгия+21", Ип Андриянов Егор Анатольевич, ИФНС N 31 по г. Москве, Компания НАДЖИМИ ВЕНЧУРЗ ЛИМИТЕД, ОАО "ВИЛС", ОАО "КУЗОЦМ", ОАО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОЩИТ", ООО "АББ Силовые и Автоматизированные Системы", ООО "Активмонтаж", ООО "АТ-Пром", ООО "Гефест-Электро", ООО "Группа компаний "ОРТИС", ООО "ИМПЭКС ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ", ООО "Инструментально-Механический Завод "Евростар", ООО "Интер Электрик", ООО "Мосэлектропрофит", ООО "Мосэлектротехнология", ООО "МТ-Холдинг", ООО "НПП "Динамика", ООО "Оранж Лайн", ООО "ПКФ "ЭлТехКом", ООО "ПРОМ КОНСАЛТ ЛОГИСТИК", ООО "РТК-ЭЛЕКТРО-М", ООО "СВЭЛ-КРУ", ООО "Строитель-2000", ООО "СтройКонсалт", ООО "ТД "ЦветКомплексМеталл", ООО "ТДНП", ООО "УГМК-ОЦМ", ООО "УРАЛЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ", ООО "Форвард-Авто", ООО "ЭДК", ООО "ЭЛЕКТРО", ООО "ЭнергоСнабСервис", ООО Ай-Ти-Си-Столица, ООО ПО АЛЬФА-Металл, ООО РТК-ЭЛЕКТРО-М, ООО Стройинвестэнерго, ПАО "Промсвязьбанк", ПАО "Сбербанк", ПАО Сбербанк
Третье лицо: в/у ОАО "Московский завод "Электрощит" Веснин Е. В., Веснин Е. В., Капчинская М. М., НП " МСОПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 232-ПЭК21
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16
11.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17548/20
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
10.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2340/19
30.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
02.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62303/17
16.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16
10.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54620/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53845/16
31.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16
04.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
29.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58163/15
15.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15
29.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15