Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 09АП-63685/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А40-62807/2017-149-610

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ильюшенко Сергея Ивановича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 года

об отказе во вступлении в качестве третьего лица

в дело N А40-62807/2017-149-610, принятое судьей Кузиным М.М.,

по иску ООО "Ваше право" к ООО "Вертикаль",

третьи лица: Тоцкий Н.Н., ПАО "Промсвязьбанк",

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от Ильюшенко С.И. - не явился, извещен;

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ваше право" (далее - Заявитель, Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Вертикаль" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 762 500 руб.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы в материалы дела поступило ходатайство Ильюшенко Сергея Ивановича о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Арбитражный суд города Москвы определением от 16 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства отказал.

Не согласившись с принятым определением, Ильюшенко С.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение и привлечь его в качестве третьего лица по делу.

В обоснование своей позиции Ильюшенко С.И. указывает, что имеет правопритязания по договору проката N 1 от 31.10.2016 г., заключенному между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц и Ильюшенко С.И., надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в порядке ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд первой инстанции указывает, что нет оснований для его удовлетворения, поскольку из материалов дела не усматривается, что в рамках настоящего дела судебный акт по существу заявленных требований может повлиять на права и законные интересы Ильюшенко Сергея Ивановича.

Кроме того, суд отмечает, что доводы Ильюшенко Сергея Ивановича, изложенные в ходатайстве, не подтверждены документально.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Из представленных суду материалов, а также из предмета искового заявления не следует, что заявитель имеет какое-либо отношение применительно к рассматриваемому спору.

Заявление и апелляционная жалоба немотивированы и не подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 по делу N А40-62807/2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова