Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 16АП-4718/15

г. Ессентуки

06 февраля 2018 г.

Дело N А15-1517/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ФСК ЕЭС" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.11.2017 по делу N А15-1517/2015 о включении в реестр требований кредиторов (судья Хавчаева К.Н.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ультраформ Проект" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.10.2015 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО "Дагэнергосеть" требования ООО "Ультраформ Проект", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тихонов Н.И.

Решением суда от 10.07.2017 ОАО "Дагэнергосеть" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Болбина Е.В.

ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований в размере 1 605 117 руб. 38 коп.

Определением от 15.11.2017 из настоящего обособленного спора выделены требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности за октябрь 2013 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты задолженности за октябрь 2013 года, в настоящем обособленном споре рассматривалась обоснованность требований за ноябрь и декабрь 2013 года.

Определением суда от 22.11.2017 заявление ПАО "ФСК ЕЭС" удовлетворено частично. Суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Дагэнергосеть" требования ПАО "ФСК ЕЭС" по долгу за ноябрь - декабрь 2013 года в размере 913 642,16 руб., а также 146 874, 59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с определением, ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение в части отказа во взыскании процентов отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объёме.

До начала судебного разбирательства от ПАО "ФСК ЕЭС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО "ФСК ЕЭС" Толкачевой М.С., действующей на основании доверенности N 76-17 от 20.04.2017.

Руководствуясь статьями 150, 265, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "ФСК ЕЭС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.11.2017 по делу N А15-1517/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.В. Макарова