Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 11АП-2299/18

г. Самара

08 февраля 2018 г.

Дело N А65-8712/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Третьякова Вячеслава Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А65-8712/2008 (судья Аверьянов М.Ю.)

по иску открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914), г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Третьякову Вячеславу Васильевичу, Рыбно-Слободский район, о взыскании 83 518 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Третьяков Вячеслав Васильевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А65-8712/2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А65-8712/2008 подана индивидуальным предпринимателем Третьяковым Вячеславом Васильевичем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Третьякова Вячеслава Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А65-8712/2008 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах, приложенные к ней документы на двадцати девяти листах, в том числе копия почтового конверта.

Судья

К.К. Туркин