Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 10АП-18363/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2018 г. N Ф05-5003/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

07 февраля 2018 г.

Дело N А41-32211/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Аварийно-Диспетчерская служба Балашиха": Кудрявцева О.Н. по доверенности от 08.09.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аварийно-Диспетчерская служба Балашиха" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2017 года по делу N А41-32211/16, принятое судьей Моисеевой Е.В., по заявлению АО "Городские ТеплоСистемы" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Квартал"

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Городские ТеплоСистемы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требований (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) в размере 20 176 582, 74 рубля, в том числе основной долг в размере 15 365 659 рублей 84 копейки и пени в размере 5 350 922 рубля 90 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2017 года требования АО "Городские ТеплоСистемы" включены в реестр требование кредиторов ООО "Квартал" в третью очередь в размере 20 716 582 рубля 74 копейки, в том числе 15 365 569 рублей 84 копейки основного долга и 5 350 922 рубля 90 копеек пени.

ООО "Аварийно-диспетчерская служба Балашиха", не согласившись с названным определением, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильно определенный объем задолженности.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал заявленные требования, представил контррасчет спорной задолженности с ссылками на листы дела.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2013 года между ЗАО "Городские ТеплоСистемы" (Теплоснабжающая организация) и ООО "Квартал" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 04-01/097-Б, предметом которого является продажа (подача) Теплоснабжающей организацией Потребителю, присоединенному к тепловой сети Теплоснабжающей организации, и покупка (потребление) Потребителем тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (т.1, л.д. 22-39).

10 июля 2013 года между ЗАО "Городские ТеплоСистемы" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Квартал" (Абонент) был заключен договор поставки горячей воды (коммунального ресурса) N 04-01/098-Б, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Абоненту через присоединенную тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Абонент обязуется принять горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системе теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Абонента в соответствии с условиями настоящего Договора (т. 1, л.д. 46-62).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2017 года ООО "Квартал" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Обращаясь с настоящими требованиями в арбитражный суд, ООО "Городские ТеплоСистемы" указало, что на день введения процедуры наблюдения ООО "Квартал" имеет неисполненные обязательства по договорам от 10.07.13 N 04-01/097-Б и N 04-01/098-Б в размере 20 176 582, 74 рубля, в том числе: 15 365 659, 84 рублей основного долга и 5 350 922,90 пени.

Суд первой инстанции, признавая заявленные требования обоснованными, исходил из того, что они документально обоснованны.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований заявитель представил договоры и акта об оказании услуг по названным договорам 10.07.13 N 04-01/097-Б и N 04-01/098-Б.

В соответствии с пунктом 7.5 договора N 04-01/097-Б от 10.07.13 по окончанию расчетного месяца Теплоснабжающая организация предъявляет потребителю Акт приемки-передачи тепловой энергии в двух экземплярах. Потребитель в течение 5 дней с момента получения, возвращает подписанный и скрепленный печатью Акт приема-передачи теплого энергии Теплоснабжающей организации.

В материалы дела представлены двухсторонне подписанные акты по договору N 04-01/097-Б от 10.07.13 за период с 01.11.15 по 01.05.16 на сумму 9 243 007, 64 рубля (т.1, л.д. 40-45).

В соответствии с пунктом 3.7 договора N 04-01/098-Б по окончанию расчетного месяца Ресурсоснабжающая организация представляет Абоненту акт приема-передачи в двух экземплярах. Абонент в течение пяти дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приема-передачи Ресурсоснабжающей организации.

В материалы дела представлены двухсторонне подписанные акты по договору N 04-01/098-Б от 10.07.13 за период с 01.05.15 по 01.05.16 на сумму 8 543 650, 33 рубля (т.1, л.д. 63-74).

За период с 01.11.15 по 01.05.16 в рамках договора N 04-01/097-Б от ООО "Квартал" поступила оплата в размере 1 766 349, 41 рублей.

За период с 01.05.15 по 01.05.16 в рамках договора N 04-01/098-Б от ООО "Квартал" поступила оплата в размере 828 283, 90 рублей.

Таким образом, задолженность за спорный период подтвержденная двухсторонними актами приема-передачи по договорам N 04-01/097-Б и N 04-01/098-Б составила 15 192 024, 66 рублей, пени, рассчитанные за спорный период с учетом представленных актов - 1 820 248, 99 рублей.

Апелляционный суд не может признать обоснованным расчет пени, заявленный АО "Городские ТеплоСистемы", поскольку расчет сделан за более ранний период, в частности по договору N 04-01/097-Б с октября 2014 года, тогда как акты представлены за период с 01.11.15 по 01.05.16, по договору N 04-01/098-Б с января 2014 года, тогда как акты представлены за период с 01.05.15 по 01.05.16.

Иных первичных документов, свидетельствующих о наличии задолженности за более ранние периоды в большем размере в материалы дела не представлено, в связи с чем в реестр требований кредиторов должника подлежит включению документально обоснованная сумма основного долга в размере 15 192 024, 66 рублей и пени в размере 1 820 248, 99 рублей.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2017 года по делу N А41-32211/16 отменить.

Включить требования АО "Городские ТеплоСистемы" в размере 15 192 024 рублей 66 копеек основного долга и 1 820 248 рублей 99 копеек пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Квартал".

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина