Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 13АП-3865/18

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2018 г.

Дело N А21-3790/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы" (войсковая часть 95013) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2017 по делу N А21-3790/2017 (судья Педченко О.М.), принятое

по иску ФГУ "Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы" (войсковая часть 95013)

к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" - Филиал "Калининградский"

3-е лицо: ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области"

о взыскании,

установил:

ФГУ "Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы" (войсковая часть 95013) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2017 по делу N А21-3790/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 23.10.2017, следовательно, месячный срок на подачу жалобы, с учетом правил, установленных частью 2 статьи 114 АПК РФ, истек 23.11.2017 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, направлена в Арбитражный суд Калининградской области 26.01.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3865/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян