Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 13АП-3521/18

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2018 г.

Дело N А56-76160/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сланцы"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017 о завершении конкурсного производства по делу N А56-76160/2016 (судья Шевченко И.М.), принятое

по отчету конкурсного управляющего и ходатайство о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сланцы-Водоканал"

установил:

ООО "Сланцы" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017 о завершении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 35.1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения о завершении конкурсного производства подлежат обжалованию в десятидневный срок.

Как следует из абзаца третьего пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем абзац третий пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве не отменяет порядок обжалования, предусмотренный частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Соответствующая позиция была поддержана Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017 по делу N 56-5988/2014.

Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 28.12.2017.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек с учетом выходных дней - 19.01.2018.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была подана 23.01.2018 с пропуском срока.

То обстоятельство, что в определении от 28.12.2017 суд первой инстанции не указал на возможность обжалования данного определения в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения, могло послужить основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в случае заявления соответствующего ходатайства.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Сланцы" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3521/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Сланцы" уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 154 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков