г. Чита |
|
12 февраля 2018 г. |
Дело N А78-8547/2017 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Бизнес-Индустрия" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2017 года (судья Архипенко Т.В.) по делу N А78-8547/2017
по иску Государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края (ОГРН 1027501178154, ИНН 7536050020) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Индустрия" (ОГРН 1097536007315, ИНН 7536105907) о взыскании денежных средств, третье лицо - Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527),
установил:
апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение было принято 25.12.2017 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 25.01.2018.
Апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 26.01.2018, о чем свидетельствует почтовый конверт, штамп почтового органа на описи вложения в ценное письмо и информация на официальном сайте Почты России (почтовый конверт 67203918030977), то есть по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8547/2017
Истец: Государственное казенное учреждение "Служба единого заказчика" Забайкальского края
Ответчик: ООО "Бизнес-Индустрия"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2385/18
11.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-694/18
12.02.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-694/18
25.12.2017 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8547/17