г. Томск |
|
13 февраля 2018 г. |
Дело N А45-5815/2017 |
Судья М. Ю. Кайгородова, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Сибресурс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2017 года по делу N А45-5815/2017 (судья Л.В. Малимонова)
по первоначальному иску ООО "Необходимые Ресурсы" (ОГРН: 1145476104245), г. Новосибирск, к ООО "Сибресурс" (ОГРН: 1142225008155), г. Барнаул, о взыскании 580 976,32 рублей задолженности, 20 915,15 рублей неустойки, 40 987 рублей процентов, 25 000 рублей судебных расходов,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ООО "ЗКПД Томской домостроительной компании", г. Томск; 2) ООО "Современная инфраструктура"; 3) ООО "КБК-Бетон"; 4) ООО "РосЛайн"; 5) ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск
по встречному иску ООО "Сибресурс" (ОГРН: 1142225008155), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Необходимые Ресурсы" (ОГРН: 1145476104245), г. Новосибирск о взыскании 500 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибресурс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2017 года по делу N А45-5815/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 01 февраля 2018 года.
Копия определения от 14 декабря 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому и почтовому адресам (656043, г. Барнаул, ул. Ползунова, 52а; 656015, г. Барнаул, ул. Брестская, 14).
Почтовые отправления получены адресатом 22 декабря 2017 года, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14 декабря 2017 года срок (до 01 февраля 2018 года) заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Сибресурс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2017 года по делу N А45-5815/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-5815/2017
Истец: ООО "НЕОБХОДИМЫЕ РЕСУРСЫ"
Ответчик: ООО "СИБРЕСУРС"
Третье лицо: ООО "ЗКПД Томской домостроительной компании", ООО "КБК-Бетон", ООО "РосЛайн", ООО "Современная инфраструктура", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ПАО Филиал "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Алтайэнерго", Капустин Дмитрий Леонидович