Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 07АП-11399/17

город Томск

23 мая 2018 г.

Дело N А45-5815/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда М. Ю. Кайгородова, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (07АП-11399/2017(2) на определение от 06 марта 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5815/2017 о распределении судебных расходов (судья Л.В. Малимонова) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Необходимые Ресурсы" о взыскании судебных расходов в сумме 52 000 рублей в рамках дела иску общества с ограниченной ответственностью "Необходимые Ресурсы" (630128, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, ОГРН 1145476104245, ИНН 5405500970) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (656067, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, д. 214, офис 10, ОГРН 1142225008155, ИНН 2221212889) о взыскании 580 976 руб. 32 коп. задолженности, 20 915 руб. 15 коп. неустойки, 40 987 руб. процентов, 25 000 руб. судебных расходов,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Общество с ограниченной ответственностью "ЗКПД Томской домостроительной компании", г. Томск,

2. Общество с ограниченной ответственностью "Современная инфраструктура";

3. Общество с ограниченной ответственностью "КБК-Бетон";

4. Общество с ограниченной ответственностью "РосЛайн";

5. Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (656067, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, д. 214, офис 10, ОГРН 1142225008155, ИНН 2221212889) к обществу с ограниченной ответственностью "Необходимые Ресурсы" (630128, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, ОГРН 1145476104245, ИНН 5405500970) о взыскании 500 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сибресурс" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 06 марта 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5815/2017 о распределении судебных расходов.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 18 мая 2018 года.

Копия определения от 20 апреля 2018 года направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному подателем жалобы с пометкой по просьбе заявителя (656015, г. Барнаул, ул. Брестская, 14, для ООО "Правовой центр "АлтайЮст").

Почтовое отправление получено адресатом 28 апреля 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63402202228227.

Определение апелляционного суда от 20 апреля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 21 апреля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 20 апреля 2018 года срок (до 18 мая 2018 года) заявителем не устранены.

В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Сибресурс" на определение от 06 марта 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5815/2017 о распределении судебных расходов возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

М.Ю. Кайгородова