Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 13АП-34197/17

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2018 г.

Дело N А21-7205/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КронЛес" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2017 по делу N А21-7205/2017 (судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению ООО "КронЛес"

к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области

об оспаривании отказа от 11.05.2017, об обязании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КронЛес" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2017 по делу N А21-7205/2017.

Определением суда от 25.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 02.02.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения суда от 25.12.2017 вручена подателю жалобы 09.01.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, возвратившееся в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "КронЛес" (регистрационный номер 13АП-34197/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; почтовый конверт.

Судья

В.М. Толкунов