Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 17АП-18228/17

г. Пермь

13 февраля 2018 г.

Дело N А50-9394/2017

Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.Ю.,

при участии:

от истца ООО "Урал-Строй": Молчанов В.И., директор, решение N 1 от 03.06.2016, паспорт; Новиков Ю.В., удостоверение адвоката, доверенность от 01.01.2018;

от ответчика ООО "Премьера": не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Премьера",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2017 года

по делу N А50-9394/2017

по иску ООО "Урал-Строй" (ОГРН 1165958087987, ИНН 5919027008)

к ООО "Премьера" (ОГРН 1084823000074, ИНН 4825055495)

о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ,

установил:

ООО "Урал-Строй" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Премьера" (ответчик) о взыскании задолженности по контракту N 7 от 01.08.2016 в размере 7 464 394 руб. 52 коп.

Решением суда от 13.10.2017 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 3 989 684 руб. 42 коп.; в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с истца в сумме 28 080 руб., с ответчика - 32 242 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Премьера" 08.02.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ответчика в порядке ст. 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Премьера" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем Мурадян Е.Г., действующей на основании доверенности от 01.02.2017) и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Вопрос о возврате заявителю апелляционной жалобы государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку определением суда от 20.12.2017 ООО "Премьера" на срок до окончания рассмотрения дела предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, при этом заявителем доказательств ее уплаты суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 176, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Премьера" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2017 года по делу N А50-9394/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Премьера" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Н.А. Гребенкина И.О. Муталлиева