|
15 февраля 2018 г.
|
Дело N А29-12564/2017
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2017 по делу N А29-12564/2017, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.,
по иску Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми (ОГРН 1021100528140; ИНН 1101482754)
к обществу с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" (ОГРН 1051130822302; ИНН 1108015999),
об обязании возвратить имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.01.2018 N 157/2018 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2017.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Арбитражным судом Республики Коми обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 14.12.2017. Копия решения получена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" Стрекаловским Константином Сергеевичем 16.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 88).
Апелляционная жалоба подана заявителем в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции 25.01.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Коми, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.
Вместе с апелляционной жалобой заявитель представил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Доводов, обосновывающих причины пропуска установленного срока обжалования, в тексте ходатайства заявителем не указано.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку зая
