Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 06АП-447/15

г. Хабаровск

16 февраля 2018 г.

А80-17/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14.02.2018.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 16.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2018.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Пасечникова Виталия Сергеевича

о возврате денежных средств,

по делу N А80-17/2013

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

по заявлениям Зотиковой Раисы Афанасьевны, Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Темп" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 (N 06АП-447/2015) в удовлетворении заявлений Зотиковой Раисы Афанасьевны и Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестого арбитражного апелляционного суда N06АП - 447/2015 от 02.07.2015, отказано.

В ходе рассмотрения обособленного спора, апелляционным судом отклонено ходатайство Зотиковой Р.А. о назначении землеустроительной экспертизы по делу.

От представителя Зотиковой Р.А. 31.01.2018 в суд поступило заявление о возвращении с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 100 000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 22.01.2018 (от имени представителя Пасечникова В.С.).

Рассмотрев заявление Пасечникова В.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Пасечников В.С. в целях оплаты землеустроительной экспертизы по делу перечислил на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 100 000 рублей по чеку-ордеру от 22.01.2018.

Апелляционный суд, руководствуясь частями 1-3 статьи 268, статьями 64, 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказал.

Вопрос о возвращении денежных средств, перечисленных Пасечниковым В.С. на депозитный счет апелляционного суда не был разрешен по причине не поступления денежных средств на депозит на дату принятия резолютивной части определения от 24.01.2018.

Поскольку цель внесения указанной суммы на депозитный счет в ходе судебного производства не достигнута, денежные средства в размере 100 000 рублей подлежат возврату Пасечникову В.С.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Пасечникову Виталию Сергеевичу (ИНН 780900695129) с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 100 000 рублей, уплаченных по чеку-ордеру от 22.01.2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова И.Е. Пичинина