Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 20АП-1108/18

г. Тула

16 февраля 2018 г.

Дело N А23-626/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юлия" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.01.2018 по делу N А23-626/2017, принятое по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007) к обществу с ограниченной ответственностью "Юлия" (Калужская область, Боровский район, г. Боровск-1, ОГРН 1114025002453, ИНН 4003031660) о взыскании 393 751 руб. 42 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юлия" к федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 476 894 руб. 50 коп., установила следующее.

Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Юлия" (далее - ответчик, обещство) неосновательного обогащения за период с 22.09.2015 по 22.03.2017 в размере 346 183 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 730 руб. 89 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции).

Общество с ограниченной ответственностью "Юлия" обратилось в Арбитражный суд Калужской области со встречным исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации произведенных им необходимых затрат на улучшение спорного имущества в сумме 476 894 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.01.2018 первоначально заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска - отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юлия" направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы, направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Калужской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юлия" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юлия" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.01.2018 по делу N А23-626/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.В. Заикина