г. Москва |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А41-22705/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гараевой Н.Я.,
судей Бархатова В.Ю., Мизяк В.П.,
при ведении протокол судебного заседания Цветковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Рантект-МФД" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А41-22705/14,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Рантект-МФД" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в сумме 6 354 377 рублей 17 копеек и пени за период с 16.03.2013 по 31.12.2013 в сумме 486 770 рублей 03 копеек.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 решение суда первой инстанции от 30.06.2014 по делу N А41-22705/14 отменено; с ООО "Рантект - МФД" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области взыскана задолженность в размере 6 354 377 руб. 17 коп., пени в размере 486 770 руб. 03 коп.
ООО "Рантект - МФД" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А41-22705/14.
Через канцелярию суда от ООО "Рантект - МФД" поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А41-22705/14, принятого к рассмотрению Десятым арбитражным апелляционным судом определением от 25.12.2017.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от заявления, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявления, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Рантект - МФД" от заявления о пересмотре Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А41-22705/14 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по данному заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Я. Гараева |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-22705/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2015 г. N Ф05-9182/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района
Ответчик: ООО "Рантект-МФД"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10188/14
30.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9182/15
14.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10188/14
30.06.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22705/14