Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 11АП-234/18

г. Самара

12 февраля 2018 г.

Дело N А65-31744/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года по делу N А65-31744/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья Исхакова М.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Смарт Ст", г. Казань, (ОГРН 1151690009041, ИНН 1660236773) к обществу с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг", г. Казань, (ОГРН 1161690052809, ИНН 1659166987), о взыскании 75 950 руб. задолженности за оказанные услуги спецтехники по актам N 23 от 05.04.2017 г., N 29 от 20.04.2017 г., 3 030 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017 г. по 04.10.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года по делу N А65-31744/2017, принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг" оставлена без движения до 19 января 2018 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из содержания апелляционной жалобы не представляется возможным установить, с какими выводами суда первой инстанции не согласен ее податель, заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на конкретные обстоятельства дела и нормы материального права, подлежащие применению; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.01.2018 в 13 час. 26 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем представлено письменное дополнение к апелляционной жалобе, в котором содержатся мотивированные требования по апелляционной жалобе, копия квитанции об оплате государственной пошлины, а также копия доверенности на представителя.

Между тем, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная чек-ордером от 09.02.2018, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года по делу N А65-31744/2017, принятое в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Базис энд Билдинг" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (трех тысяч) руб., уплаченную чек-ордером от 09.02.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе, приложенные документы на девяти листах.

Судья

К.К. Туркин