Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 21АП-1156/17

14 февраля 2018 г.

Дело N А83-6513/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьян И.В., при участии в судебном заседании представителей государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации - Косия Андрея Геннадьевича, доверенность N 3 от 13.02.2018; государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации - Исаевой Надежды Александровны, доверенность N 2 от 05.02.2018; публичного акционерного общества "Севастопольэнерго" в лице филиала акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополь - Соловьевой Веры Рафаиловны, доверенность от 10.01.2018 N 13/0/2-18, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А83-6513/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2017 года, было удовлетворено ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-6513/2016. Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду была поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 14 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А83-6513/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.02.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-6513/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N336.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-6513/2016.

Протокол судебного заседания от 14.02.2018, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 336 видеозаписи судебного заседания от 14.02.2018, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А83-6513/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.Ю. Карев