г. Москва |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А40-187515/17 |
Судья Л.А. Яремчук,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью
"ФормулаСтройПроект" о приостановлении
исполнительного производства по делу N А40-187515/17
по иску Общества с ограниченной ответственностью
"СК Эпсилон" (ОГРН 1167746752799)
к Обществу с ограниченной ответственностью
"ФормулаСтройПроект" (ОГРН 1157746119387)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФормулаСтройПроект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 2247/18//77055-ИП от 23.01.2018 года до момента рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ФормулаСтройПроект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 года по делу N А40-187515/17.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы по настоящему делу выдан исполнительный лист серии ФС N 021359708 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "ФормулаСтройПроект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Эпсилон" долга в сумме 3 097 312 руб. 50 коп., пени в сумме 950 410 руб. 24 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в сумме 43 239 руб. 00 коп..
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применяется.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства по делу N А40-187515/17, поскольку заявитель в соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта - решения суда от 21.12.2017 года по настоящему делу, обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) не предоставлено.
Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФормулаСтройПроект" о приостановления исполнительного производства по делу N А40-187515/17 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", руководствуясь ст. 184, 185, 259, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ФормулаСтройПроект" о приостановлении исполнительного производства по делу А40-187515/17 отказать.
Судья |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187515/2017
Истец: ООО "СК ЭПСИЛОН"
Ответчик: ООО "ФОРМУЛАСТРОЙПРОЕКТ"
Третье лицо: РЕЙХАРДТ Т.В.
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7835/18
27.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-289/18
15.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-289/18
21.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187515/17