г. Москва |
|
16 февраля 2018 г. |
Дело N А40-104743/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей: Панкратовой Н.И., Валюшкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГГС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2017 по делу N А40-104743/17, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (шифр 31-981)
по иску АО "ГСПИ"
к ООО "ГорГеоСтрой"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кудашова И.С. по доверенности от 08.09.2017;
от ответчика: Яремчук А.В. по доверенности от 05.12.2017;
от ООО "ГГС": Русецкий П.К. по доверенности от 09.02.2018,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСПИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГорГеоСтрой" о задолженности в размере 1 506 000 руб., 100 300 руб. пени.
Решением суда от 07.11.2017 иск удовлетворен.
Лицо, не привлеченное к участию в деле - ООО "ГГС", подало апелляционную жалобу в порядке ст.42 АПК РФ, полагая, что решение суда принято о его правах и обязанностях, поскольку, якобы, его печать проставлена в акте N 44 от 20.11.2015, являющимся доказательством по настоящему делу.
Согласно ст.42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
На основании ч.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
К иным лицам, в силу ч.3 ст.16 и ст.42 АПК РФ, относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшем в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе заявителя обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ.
В судебном решении от 07.11.2017 по настоящему отсутствует указание в отношении прав и обязанностей ООО "ГГС".
Кроме того, исковые требования по настоящему спору вытекают из обязательственных отношений в рамках договора поставки N 170/14 от 11.03.2014 между АО "ГСПИ" и ООО "ГорГеоСтрой", стороной которого ООО "ГГС" не является.
Таким образом, решение суда не затрагивает прав и законных интересов ООО "ГГС".
Согласно п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст.51, 176, 184, 185, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ГГС" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104743/2017
Истец: АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ", ООО "ГГС"
Ответчик: ООО "ГОРГЕОСТРОЙ"
Третье лицо: ООО "НАНОПРОМ-ПРО"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8380/18
16.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68043/17
07.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104743/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104743/17