Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 04АП-630/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2018 г. N Ф02-1560/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

19 февраля 2018 г.

Дело N А19-3977/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2018.

В полном объеме постановление изготовлено 19.02.2018.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу участника товарищества собственников жилья "Импульс" Шморгун Л.Н. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2017 года (судья Сураева О.П.) по делу N А19-3977/2014

по иску Открытого акционерного общества "Северное управление жилищно-коммунальными системами" (г. Иркутск, ул. Пржевальского, 207, ОГРН 1063810027038)

к Товариществу собственников жилья "Импульс" (г. Иркутск, ул. Павла Красильникова, 219, ОГРН 1053810042087)

о передаче технической документации, при участии в судебном заседании Шморгун Л.Н. (паспорт),

и установил:

открытое акционерное общество "Северное управление жилищно-коммунальными системами" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к товариществу собственников жилья "Импульс" о передаче согласно списку технической документации и иной документации, необходимой для обеспечения эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Павла Красильникова, дом 219/1.

Решением от 22 июля 2014 года суд исковые требования удовлетворил частично, обязал ответчика передать по акту приема-передачи согласно указанному списку техническую и иную документацию, распределил судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Участник товарищества собственников жилья "Импульс" Шморгун Л.Н. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Указывает, что ТСЖ "Импульс" является частью единого товарищества собственников недвижимости "Надежда", председателем которого она является, указанное полагает вновь открывшимся обстоятельством по настоящему делу.

Определением от 22.12.2017 суд на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил названное заявление, указав, что Шморгун Л.Н. не является законным представителем ТСЖ "Импульс", доверенность или иной документ, подтверждающие ее полномочия не представлены.

Шморгун Л.Н. в апелляционной жалобе, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное определение отменить. Указывает на отсутствие у ТСЖ "Импульс" председателя товарищества, который имеет право без доверенности представлять интересы, она является добросовестным участником товарищества.

В судебном заседании участник ТСЖ "Импульс" Шморгун Л.Н. поддержала заявленные доводы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Как следует из материалов дела, Шморгун Л.Н. не является лицом, участвующим в настоящем деле, из содержания решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2014, которое она просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам не усматривается, что решение принято о её правах и обязанностях. Наличие у Шморгун Л.Н. как участника ТСЖ "Импульс" какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ей право обращаться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность на представление интересов ТСЖ "Импульс" в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель суду не представил, доводов о наличии корпоративного спора не заявил.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Шморгун Л.Н. на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2017 года по делу N А19-3977/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.И. Юдин

Судьи

Л.В. Капустина А.В. Макарцев