Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 01АП-8486/17

г. Владимир

15 февраля 2018 г.

Дело N А43-36138/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2017 по делу N А43-36138/2016, принятое судьей Степановой С.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" (ИНН 5260335181, ОГРН 1125260010479) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания- Дзержинск" (ИНН 5258110695, ОГРН 1135258004430) об установлении требований в сумме 20 661 781 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Ларгус" представлено не было.

В связи с изложенным, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 15.01.2018 оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталкер", установив срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 08.02.2018.

В установленный определением срок нарушения не были устранены.

При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 83488).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" (входящий N 01АП-8486/17(9) от 09.01.2018) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.А. Рубис