г. Москва |
|
19 февраля 2018 г. |
Дело N А40-140929/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-140929/17
по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве
(ОГРН: 1047796991550; 125373, Москва, Походный проезд, д. 3, стр. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РосЭнергоХолдинг"
(ОГРН: 1095904005229; 115054, Москва, ул. Дубининская, 57, 1, офис I)
Беляеву Артему Юрьевичу
о понуждении к изменению фирменного наименования
при участии в судебном заседании:
от истца: Тихомиров Д.А. (по доверенности от 02.11.2017)
от ответчиков: извещены, представители не явились
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 46 по городу Москве (далее - истец, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о понуждении Общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоХолдинг" (далее - ООО "РосЭнергоХолдинг", ответчик) изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), путем изменения своего фирменного наименования, об обязании Беляева Артема Юрьевича в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Одним из доводов заявителя было ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
В части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) указано, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В заседании суда апелляционной инстанции 19.02.2018 представитель истца свои доводы поддержал.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд апелляционной инстанции не направили.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2017 года подлежит отмене, иск удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанций, ООО "РосЭнергоХолдинг" зарегистрировано 14.04.2009 за основным государственным регистрационным номером 1095904005229.
Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Согласно пункту 1 статьи 54 ГК РФ включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок включения в фирменное наименование юридического лица слов "Россия", "Российская Федерация" и производных от них в названиях организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования".
В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).
Наименованием общества является ООО "РосЭнергоХолдинг", то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение "Рос", которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (аналогичная правовая позиция отражена в определении ВАС РФ от 29.07.2013 по делу N А40-122651/12-130-1178, постановлении ФАС МО от 15.05.2014 по делу N А40-142343/13, постановлении АС МО от 13.05.2015 по делу N А40-113289/14).
Использование фирменного наименования ООО "РосЭнергоХолдинг" обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.
Вместе с тем, ООО "РосЭнергоХолдинг" не было получено разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования.
Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.
Таким образом, наименование юридического лица ООО "РосЭнергоХолдинг" не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ и подлежит изменению.
Учитывая изложенное, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 АПК РФ.
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ООО "РосЭнергоХолдинг".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2017 года по делу N А40-140929/17 отменить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "РосЭнергоХолдинг" (ОГРН: 1095904005229; 115054, Москва, ул. Дубининская, 57, 1, офис I) изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязать участника ООО "РосЭнергоХолдинг" Беляева Артема Юрьевича в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоХолдинг" (ОГРН: 1095904005229; 115054, Москва, ул. Дубининская, 57, 1, офис I) в доход федерального бюджета 9 000 (Девять тысяч) рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-140929/2017
Истец: ИФНС N46 по г.Москве, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ
Ответчик: Беляев А. Ю., ООО "РОСЭНЕРГОХОЛДИНГ"
Третье лицо: ООО "РосЭнергоХолдинг"