Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 13АП-935/18

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2018 г.

Дело N А56-12451/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Строй Интернейшнл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 по делу N А56-12451/2017(судья Терешенков А.Г.), принятое

по иску ООО "Коммуникации"

к ЗАО "Строй Интернейшнл", ОАО "Аэропорт Анапа"

о взыскании долга и обращении взыскания на имущество

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Строй Интернейшнл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 по делу N А56-12451/2017.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Строй Интернейшнл" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, ОАО "Аэропорт Анапа" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.02.2018

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно сведениям с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО ЗАО "Строй Интернейшнл" 18.01.2018 по адресу: 350020, Россия, Краснодар, ул. Одесская 43.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-935/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева