Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 09АП-1123/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2018 г. N Ф05-4493/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Дело N А40-140256/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ЭСК "Независимость", ПАО "Кубаньэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года

по делу N А40-140256/17, принятое судьёй Михайловой Е.В.

по иску ПАО "Кубаньэнерго"

к ООО "ЭСК "Независимость"

о взыскании долга, пени, пени по дату уплаты

при участии в судебном заседании:

от истца: Александрии С.Н. (по доверенности от 22.11.2017)

от ответчика: Поликарпов Л.H. (по доверенности от 14.10.2016)

УСТАНОВИЛ

ПАО "Кубаньэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭСК "Независимость" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 415 784,53 руб., пени в размере 336 427,68 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2017 г. до момента полного погашения долга.

Решением суда от 29 ноября 2017 года с ответчика в пользу истца взыскано 139 060 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

При этом суд пришел к выводу, что ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "ЭСК "Независимость" обязаны были использовать в своих расчетах по договору в августе-ноябре 2016 года выбранный Потребителем двухставочный вариант тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поэтому заявленные исковые требования о взыскании стоимости услуг по одноставочному варианту тарифа не подлежат удовлетворению.

С решением не согласились обе стороны, по делу поданы две апелляционные жалобы.

Истец просит удовлетворить требования в полном объеме, так как ответчиком процедура изменения тарифа не соблюдена.

Ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы. Названный отказ соответствует закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению (ст.ст. 49, 265 АПК РФ).

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 29 ноября 2017 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, 24.08.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 07/2016/407/30-1120, в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оказываемые услуги оплачивать. Оплата услуг производится, в соответствии с условиями договора, до 19 числа месяца, следующего за расчётным, исходя из объемов электроэнергии, переданной в расчётный период, определяемом на основании актов об оказании услуг.

Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2016, от 31.12.2016 за период с августа 2016 г. по декабрь.

Между сторонами спор относительно объемов не имеется, разногласия касаются тарифов, применяемого при расчете стоимости оказанных услуг с августа по ноябрь 2016 года,

В материалы дела ответчик в судебном заседании представил Акты об оказании услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 407/30-1120 от 24.08.2016 с августа по декабрь 2016 года, которые подписаны со стороны ООО "ЭСК "Независимость" на сумму 5 021 864,72 руб., что истцом не оспорено, и оплачены платежными поручениями N 545 от 21.12.2016, N 14 от19.01.2017, N 82, N 83 и N 84 от 02.03.2017, N 111 от 09.03.2017 в размере 5 021 864,26 руб.

ООО "ЭСК "Независимость" является энергосбытовой организацией и не имеет энергопринимающих устройств, присоединенных к электрическим сетям ПАО "Кубаньэнерго".

ООО "ЭСК "Независимость" заключило Договор с ПАО "Кубаньэнерго" во исполнение своих обязанностей перед ООО "Главстрой-Усть-Лабинск" (Потребитель) по договору энергоснабжения N 03/2016/174 от 17.05.2016 (далее - Договор энергоснабжения, приложение N 4 к настоящему отзыву).

В соответствии с ч. 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон) цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии подлежат государственному регулированию.

Тарифы применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178).

Согласно п. 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом".

В п. 80 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 регламентировано, что "Гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации) в расчетах за услуги по передаче электрической энергии, оказанные территориальными сетевыми организациями, начиная с 1 января 2013 г. применяют только цены (тарифы), выбранные обслуживаемыми ими потребителями".

Процедура выбора тарифа урегулирована в п.81 Основ следующим образом.

Для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Указанные лица вправе (в том числе в течение периода регулирования) в предусмотренных настоящим документом случаях выбрать двухставочную цену (тариф), если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток со дня, указанного в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.

При отсутствии указанного уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, производятся по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации (Определение от 09.07.2015 N 310-ЭС 15-8716) норма пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, не предусматривает право потребителя на выбор двухставочного варианта тарифа в любой момент в течение периода регулирования. В данном случае конкретизируются обязательные условия, при выполнении которых у потребителя возникает право на выбор выставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В рассматриваемой ситуации не соблюдены обязательные условия, с которыми пункт 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 связывает возможность изменения варианта тарифа в течение периода регулирования в частности относительно такого обязательного условия как уведомление сетевой организацией.

Указанные уведомления в деле отсутствуют.

В суд апелляционной инстанции представлено письмо главного инженера ООО "Главстрой-Усть-Лабинск" А.В. Бусыгина на имя ответчика исх. N 453 от 23 ноября 2016 года.

В этой связи истцом правомерно произведен расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии за август-ноябрь 2016 года по одноставочному тарифу, за декабрь 2016 года расчет истца выполнен по 2-ух ставочному тарифу. Тем не менее, основная задолженность в размере 2 415 784,53 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке (ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ).

Поскольку расчет основной задолженности признается судом апелляционной инстанции верным, неустойка в твердой денежной сумме 336 427,68 руб. за период с 20 декабря 2016 года по 15 марта 2017 года с начислением по дату фактической оплаты, исходя из 1/30 ставки рефинансирования, начислена истцом обоснованно (п.2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу N А40-140256/17. Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость".

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2017 года по делу N А40-140256/17 изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ИНН 7701383354; ОГРН 1147746008850) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660; ОГРН 1022301427268) задолженность в размере 2 415 784 (два миллиона четыреста пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 53 копейки, пени в размере 336 427 (триста тридцать шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 761 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ИНН 7701383354; ОГРН 1147746008850) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660; ОГРН 1022301427268) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 16.03.2017 года до момента полного погашения задолженности.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова Н.И. Левченко