город Ростов-на-Дону |
|
21 февраля 2018 г. |
дело N А53-4074/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Харьковского Виктора Владимировича
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 декабря 2018 года по делу N А53-4074/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "УМ МВКС"
к ответчику Харьковскому Виктору Владимировичу
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 декабря 2018 года заявление Харьковского Виктора Владимировича о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-4074/2014 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - возвращено.
25 января 2018 года Харьковский В.В. подал апелляционную жалобу на указанное определение посредством заказного почтового отправления, направив его непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Однако согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
Таким образом, отсутствуют основания для принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Вопрос о возврате государственной пошлины по чеку систему "Сбербанк-Онлайн" от 25 января 2018 года разрешен определением апелляционного суда от 9 февраля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 25 января 2018 года возвратить Харьковскому Виктору Владимировичу, разъяснив, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Ростовской области.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах с приложениями по списку, указанному в апелляционной жалобе.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-4074/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2015 г. N Ф08-4250/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "УМ МВКС"
Ответчик: Харьковский Виктор Владимирович
Третье лицо: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "УМ МВКС" Павлов Д. Э.
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1555/15
28.02.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3004/18
21.02.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3115/18
09.02.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2200/18
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4074/14
19.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18722/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4074/14
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4074/14
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4074/14
12.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7623/17
01.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7330/17
30.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8526/17
02.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4250/15
24.03.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1555/15
28.08.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-4074/14