Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 09АП-34727/18

г. Москва

13 августа 2018 г.

Дело N А40-25101/18

Резолютивная часть определения вынесена 07 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей: Вигдорчика Д.Г., Попова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АДАМАС-Ювелирторг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2018

по делу N А40-25101/18, принятое судьей О.В.Лихачевой

по иску ООО "АДАМАС-Ювелирторг"

к ООО СК "Согласие"

третьи лица: 1)Временный управляющий Гниденко Д.А., 2) "Банк Город" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о взыскании

при участии:

от истца: Лимонов А.В. по доверенности от 06.06.18;

от ответчика: Власов Е.А. по доверенности от 25.12.17;

от третьих лиц: 1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДАМАС-Ювелирторг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 14 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2018 г. по 31.01.2018 г. в размере 18 472,60 руб., о дальнейшем взыскании процентов путем начисления на сумму страхового возмещения равную 14 500 000 руб., начиная с 01.02.2018 г. по день ее фактической уплаты, с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "АДАМАС-Ювелирторг" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит изменить решение суда, добавив в мотивировочную часть выводы о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 апелляционная жалоба ООО "АДАМАС-Ювелирторг" была принята к производству.

13.07.2018 через канцелярию суда от ООО "АДАМАС-Ювелирторг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "АДАМАС-Ювелирторг" рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель ООО "АДАМАС-Ювелирторг" поддержал поданное через канцелярию суда ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель ООО СК "Согласие" против данного ходатайства не возражал.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "АДАМАС-Ювелирторг" А.В. Лимоновым, доверенность на которого представлена в материалы дела.

Апелляционный суд, установив, что заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "АДАМАС-Ювелирторг" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и в соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АДАМАС-Ювелирторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 по делу N А40-25101/18.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Л.Г. Яковлева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.И. Попов