Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 17АП-2645/18

г. Пермь

20 февраля 2018 г.

Дело N А60-54763/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н.Г., в порядке взаимозаменяемости судей,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Прядеина Олега Валентиновича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 января 2018 года

по делу N А60-54763/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-Екатеринбург" (ОГРН 1096673006946, ИНН 6673202185)

к индивидуальному предпринимателю Прядеину Олегу Валентиновичу (ОГРНИП 314668607300029, ИНН 660900304221)

третье лицо: Кузнецов Иван Юрьевич

о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза,

установил:

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Прядеина Олега Валентиновича на решение Арбитражный суд Свердловской области от 18 января 2018 года по делу N А60-54763/2017 сдана заявителем на почту 08 февраля 2018 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2645/2018(1)-ГК) поступила 19 февраля 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Прядеину Олегу Валентиновичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г. Масальская