|
г. Санкт-Петербург |
|
|
22 февраля 2018 г. |
Дело N А21-3930/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой О.В.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-537/2018 ООО "Турбаза "Якорь" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2017 по делу N А21-3930/2017 (судья Пахомова Т.В.), принятое
по иску ОАО "Янтарьэнергосбыт"
к ООО "Турбаза "Якорь"
о взыскании,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "Янтарьэнергосбыт", гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Турбаза "Якорь" (далее - ответчик, ООО "Турбаза "Якорь", потребитель) 982 673 рублей 04 копеек основного долга за электроэнергию, потребленную с ноября 2016 по январь 2017 включительно, 75 454 рублей 96 копеек пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, 23 581 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением суда от 24.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Турбаза "Якорь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
15.01.2018 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
07.02.2018 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Турбаза "Якорь" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит апелляционный суд прекратить производство по делу.
15.02.2018 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании.
Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, ес
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.