Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 18АП-2440/18

г. Челябинск

22 февраля 2018 г.

Дело N А34-7667/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агротехника" на определение Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2018 по делу N А34-7667/2017 (судья Маклакова О.И.),

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агротехника" на определение Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2018 по делу N А34-7667/2017.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 19.02.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Агротехника" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Агротехника" по доверенности Черноивановой М.Г.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агротехника", суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агротехника" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агротехника" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2018 по делу N А34-7667/2017.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко