Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 09АП-2404/18

г. Москва

22 февраля 2018 г.

Дело N А40-30724/16

Судья М.С. Сафронова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Союзспецавтоматика"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 по делу N А40-30724/16, вынесенное судьей Е.В. Луговик,

по требованию ООО "Тристар" в размере 445 727 281, 24 руб.

в деле о банкротстве ООО "Империо-Гранд"

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 оставлена без движения апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Союзспецавтоматика" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 по требованию ООО "Тристар" в размере 445 727 281, 24 руб. в деле о банкротстве ООО "Империо-Гранд".

Конкурсному управляющему ООО "Союзспецавтоматика" было предложено в срок до 16.02.2018 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Судом установлено, что согласно информации об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтового отправления (определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения), отправление с почтовым идентификатором 12771918239060 вручено адресату 05.02.2018. Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 25.01.2018 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Таким образом, у ответчика имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от ответчика не поступило какой-либо информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсным управляющий ООО "Союзспецавтоматика" не устранены.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О примене