Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 09АП-67290/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2018 г. N Ф05-5165/18 настоящее постановление изменено

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Дело N А40-119663/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом"

о привлечении Шалимова А.В., Пискунова А.Н.

к субсидиарной ответственности в размере 11 008 946, 40 руб.

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Мелкумов Д.А., лично (паспорт) от Пискунова А.Н. - Калашникова А.А., по дов. от 12.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы решением суда от 15.12.2011 ЗАО "ИнтерКом" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волхонский А.М.

Определением суда от 21.07.2014 Волхонский А.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом".

Определением суда от 01.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Пантус С.В.

Определением суда от 21.12.2015 Пантус С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом", конкурсным управляющим ЗАО "ИнтерКом" утвержден Мелкумов Д.А.

Конкурсный управляющий ЗАО "ИнтерКом" Мелкумов Д.А. обратился в суд с заявлением о привлечении бывших руководителей Шалимова А.В., Пискунова А.Н. к субсидиарной ответственности в размере 11 008 946, 40 руб.

Определением суда от 03.04.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

С определением суда не согласился Пискунов А.Н., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Постановлением от 23.01.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы заявления, пояснил, что Шалимов А.В. и Пискунов А.Н. последние три года до принятия заявления о признании должника банкротом являлись генеральными директорами ЗАО "ИнтерКом". Шалимов не передал документацию Пискунову, а Пискунов должен был передать ее конкурсному управляющему, однако никто из них данную обязанность не выполнил. Исполнительный лист об обязании Шалимова и Пискунова передать первичные учетные документы должника не исполнен до настоящего времени. Повторные запросы в адрес Шалимова А.В. и Пискунова А.Н. не исполнены. Отсутствие документации затрудняет формирование конкурсной массы, Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 11 008 946, 40 руб.

В судебном заседании Пискунов А.Н. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что не получал запросов конкурсного управляющего, обратился к конкурсному управляющему после первого заседания в Девятом арбитражном апелляционном суде с письменным предложением о передаче имеющейся у него документации должника, ответа до настоящего времени не получил, заявил о пропуске конкурсным управляющим срока для обращения в суд с данным заявлением.

Шалимов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав конкурсного управляющего, Пискунова А.Н., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий просит о привлечении Шалимова А.В., Пискунова А.Н. к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданным до 01.07.2017, применяются положения п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу данного Федерального закона.

Согласно абз. 5 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением 16.01.2017 (л.д. 4).

Как указывалось, конкурсное производство в отношении должника открыто 15.12.2011. Заявление конкурсным управляющим подано позднее трех лет со дня признания должника банкротом. Конкурсный управляющий пропустил срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

Конкурсный управляющий Мелкумов Д.А. является правопреемником предшествующих арбитражных управляющих, следовательно, срок для подачи заявления надлежит исчислять со дня открытия конкурсного производства. Оснований для иного вывода из материалов дела не следует. О восстановлении пропущенного срока конкурсный управляющий не ходатайствовал и суд апелляционной инстанции оснований для его восстановления не усматривает.

Таким образом, сроки для предъявления заявления о привлечении контролирующих деятельность ЗАО "ИнтерКом" лиц истекли, что является основанием для отказа конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2017 по делу N А40-119663/10 отменить.

Конкурсному управляющему ЗАО "ИнтерКом" в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин