Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 19АП-5174/08

г. Воронеж

5 декабря 2008 г.

дело N А35-8487/05

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И.,

от ФНС России: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение арбитражного суда Курской области от 15.10.2008 года о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Автобаза N 1" по делу N А35-8487/05 "г",

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Курской области от 15.10.2008 года о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Автобаза N 1" по делу N А35-8487/05 "г" (далее - ОАО "Автобаза N 1", должник).

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО "Автобаза N 1" Бутов Е.И. против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения арбитражного управляющего Бутова Е.И., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В силу пункта 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 46 N 001531029, 16.10.2008 года в государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Автобаза N1" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т.11 л.д.122).

Апелляционная жалоба ФНС России была подана в арбитражный суд Курской области 30.10.2008 года, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 года "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ввиду ликвидации ОАО "Автобаза N 1", вопрос о правомерности завершения в отношении него конкурсного производства не может быть рассмотрен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ФНС России на определение арбитражного суда Курской области от 15.10.2008 года о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Автобаза N 1" по делу N А35-8487/05 "г" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение арбитражного суда Курской области от 15.10.2008 года о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Автобаза N 1" по делу N А35-8487/05 "г" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина Л.А. Колянчикова