Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 17АП-16443/17

г. Пермь

28 февраля 2018 г.

Дело N А68-5866/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

при явке судебное заседание:

конкурсный управляющий ООО "ТЭМ" - Мартиросян М.Р., паспорт, лично;

от конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" - Евсеева М.А., паспорт, доверенность от 01.12 2017 N 1,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2018 года об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2017 и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017,

по делу N А68-5866/2015,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича к ООО "КапиталСтройИнвест" о признании недействительными договора N N 11 от 19.01.2012, 39 от 25.04.2012, 2 от 17.01.2013, 17 от 10.04.2013, 25 от 21.05.2013, 31 от 03.06.2013, 35 от 28.06.2013, 37 от 18.07.2013, 45 от 14.11.2013, 47 от 27.11.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке и взыскании с ООО "КапиталСтройИнвест" денежных средств в размере 24 150 000 рублей

о признании ООО "ТЭМ" несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ООО "Центр комплектации", Токарев Р.А.

установил:

определением от 18 января 2018 года Арбитражный суд Центрального округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 28 февраля 2018 года в 16 час. 00 мин. (14 час. 00 мин. по московскому времени).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Во исполнение судебного поручения определением от 25 января 2018 года Семнадцатого арбитражного апелляционного назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 16 час. 00 мин. (14 час. 00 мин. по московскому времени).

В судебное заседание явились конкурсный управляющий ООО "ТЭМ" Мартиросян М.Р., паспорт, лично; от конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Евсеева М.А., паспорт, доверенность от 01.12 2017 N 1.

Вместе с тем, в судебном заседании 28 февраля 2018 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществить видеоконференц-связь с Арбитражным судом суда Центрального округа возможным не представилось в связи с техническими неполадками в использовании систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2018 года нельзя считать исполненными.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2018 года дела по делу N А68-5866/2015 неисполненным.

2. Направить в Арбитражный суда Центрельного округа для приобщения к материалам дела N А68-5866/2015 протокол судебного заседания, справку (акт) о технических неполадках.

Судья

Т.Ю. Плахова