Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 17АП-14591/16

г. Пермь

01 марта 2018 г.

Дело N А60-23211/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н. М.,

судей Борзенковой И.В., Васильевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,

при участии:

от заявителя Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские Тепловые Сети" - не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы N 16 по Свердловской области - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления на апелляционную жалобу заявителя Нижнетагильского на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2016 года

по делу N А60-23211/2016,

принятое судьей Л. В.Колосовой

по заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780)

к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы N 16 по Свердловской области (ИНН 6623000850, ОГРН 1046601240773)

о признании недействительным решения N 10830/15 от 17.03.2016 г. в части,

установил:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Нижнетагильские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы N 16 по Свердловской области о признании недействительными решения от 17.03.2016 N10830/15 и от 17.03.2016 N 20958/15 в части.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2016 года по делу N А60-23211/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Между тем в резолютивной части указанного постановления не разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета заявителю госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 000317 от 31.08.2016 в сумме 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей при подаче апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев вопрос о судебных расходах по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 10 Постановления Пленума от 19.06.1997 г. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" разъяснил, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе в случае, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новое решение (пункт 2 статьи 157 АПК).

Дополнительное постановление может быть принято в апелляционной инстанции по основаниям, указанным в части 1 статьи 138 АПК, и в порядке, установленном частью 3 статьи 138 АПК (постановление содержит ссылки на Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995 N 70-ФЗ).

Поскольку по апелляционным жалобам на решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина уплачивается в размере 1 500,00 рублей, а заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, то в соответствии со ст. 104 АПК РФ Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета в сумме 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченная по платежному поручению N 000317 от 31.08.2016.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 года по делу N А60-23211/2016 следующей фразой:

Возвратить акционерному обществу Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 000317 от 31.08.2016.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова Е.В. Васильева