Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008 г. N 19АП-1764/08

г. Воронеж

17 апреля 2008 г.

Дело N А14-14980-2007

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу Ясакова В.М. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 г. о признании ООО "Заря" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства по делу N А14-14980-2007/51/7б,

установил:

Ясаковым В.М. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 г. по делу N А14-14980-2007/51/7б.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Лица, которые вправе обжаловать судебные акты в порядке апелляционного производства, перечислены в части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и к ним, в частности, относятся лица, участвующие в деле.

Как следует из материалов дела, решением от 12.03.2008 г. по делу N А14-14980-2007/51/7б Арбитражного суда Воронежской области ООО "Заря" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Козлов Д.А.

Поскольку Ясаков В.М. отстранен от руководства ООО "Заря" до момента подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), а директором назначен Ижогин Д.М., постольку заявитель не имел полномочий выполнять функции по управлению и распоряжению имуществом должника.

В силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве участвуют должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, однако Ясаков В.М. на момент подачи апелляционной жалобы 14.04.2008 г. не был признан по настоящему делу конкурсным кредитором или иным вышеперечисленным лицом.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Из материалов дела следует, что Ясаков В.М. лицом, участвующим в деле, не является и судом не принято решения о его правах и обязанностях, следовательно, он не вправе в силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжаловать решение по указанному делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 11 листах

Судья

В.М. Баркова