Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 14АП-7354/16

г. Вологда

02 марта 2018 г.

Дело N А66-7451/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 02 марта 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии от конкурсного управляющего акционерного общества "Энергосоюз" Одынец М.С. по доверенности от 26.12.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Акцент" Романова С.Б. по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Энергосоюз" Петрова Николая Александровича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Акцент" Романовой Ольги Сергеевны о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 года по делу N А66-7451/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2016 по делу N А66-7451/2016 принято к производству заявление акционерного общества "Энергосоюз" (место нахождения: 107076, г. Москва, Колодезный пер., д. 14, оф. 608, ОГРН 1117746470137, ИНН 7718850920; далее - АО "Энергосоюз", Кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Акцент" (место нахождения: 170008, г. Тверь, пр. Победы, д. 40 а; ОГРН 1136952022118, ИНН 6950176268; далее - ООО "Акцент", должник).

Определением от 25.07.2016 заявление удовлетворено. В отношении ООО "Акцент" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Романова Ольга Сергеевна, требование АО "Энергосоюз" в размере 36 199 537 руб. 13 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение от 25.07.2016 обжаловано в апелляционном порядке.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2016 определение от 25.07.2016 отменено. В отношении ООО "Акцент" введена процедура наблюдения. Требование АО "Энергосоюз" в сумме 21 799 537 руб. 13 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Временным управляющим должника утверждена Романова О.С. В остальной части в удовлетворении требований заявителя отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении части требований АО "Энергосоюз" послужило совершение зачёта встречных однородных требований на сумму 14 400 000 руб. путём направления ООО "Акцент" Кредитору уведомления от 11.04.2016

Решением суда от 05.07.2017 в отношении должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Романова О.С.

Конкурсные управляющие должника и АО "Энергосоюз" обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 в части установления размера требования АО "Энергосоюз".

Мотивируя заявление, арбитражные управляющие указали, что определением Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2017 по настоящему делу о банкротстве признан недействительным зачёт встречных однородных требований на сумму 14 400 000 руб. оформленный уведомлением ООО "Акцент" от 11.04.2016.

Представитель конкурсного управляющего АО "Энергосоюз" и представитель должника поддержали доводы, изложенные в заявлениях конкурсных управляющих о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Пунктом 8 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" установлено, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Поскольку зачёт встречных однородных требований на сумму 14 400 000 руб. оформленный уведомлением ООО "Акцент" от 11.04.2016 признан недействительным после включения в реестр требований кредиторов Должника требования АО "Энергосоюз", то это обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения заявления АО "Энергосоюз" в части включения его требования в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом апелляционная инстанция полагает, что имеются основания для пересмотра постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А66-7451/2016 по новым обстоятельствам в порядке пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Частью 1 статьи 317 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учётом названной нормы апелляционная коллегия полагает необходимым отменить постановление от 21.12.2016 по настоящему делу в части размера установленного требования АО "Энергосоюз" и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления АО "Энергосоюз" о признании ООО "Акцент" несостоятельным (банкротом) в части установления размера требования АО "Энергосоюз".

Руководствуясь статьями 137, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 года по делу N А66-7451/2016 в части установления размера требования акционерного общества "Энергосоюз".

Назначить рассмотрение заявления акционерного общества "Энергосоюз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Акцент" несостоятельным (банкротом) в части установления размера требования акционерного общества "Энергосоюз" на 15 час 40 мин 26.04.2018 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Чапаев И.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Чапаев

Судьи

А.В. Журавлев Л.Ф. Шумилова