Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 07АП-11448/17

г. Томск

05 марта 2018 г.

Дело N А45-21246/2017

Судья Назаров А. В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт" (рег. N 07АП-11448/2017(4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 февраля 2018 года по делу N А45-21246/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строй - инверсия" (ОГРН 1155476107225, ИНН 5404020717, 630073, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, д.53а, офис 606) принятому по ходатайству акционерного общества "Строй - инверсия" о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),

установил:

закрытое акционерное общество "Зенон Эстейт" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 февраля 2018 года по делу N А45-21246/2017.

В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному общению с ней при устранении обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Зенон Эстейт" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 февраля 2018 года по делу N А45-21246/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Назаров А.В.