Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 07АП-4610/17

г. Томск

26 февраля 2017 г.

Дело N А27-25820/2015

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Зарипова Анатолия Мансуровича (рег. N 07АП-4610/2017 (3)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года по делу N А27-25820/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Трейд" (ОГРН 1114202003211, ИНН 4202042096; 652600, Кемеровская область, г. Белово, ул. Рабочая 2-я, 74) о возвращении заявления Зарипова Анатолия Мансуровича, город Белово о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о банкротстве должника,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Зарипова Анатолия Мансуровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года по делу N А27-25820/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Зарипова Анатолия Мансуровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года по делу N А27-25820/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Зарипова Анатолия Мансуровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года по делу N А27-25820/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.

Судья

О.А. Иванов