Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 09АП-65375/17

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Дело N А40-37102/17

Резолютивная часть определения объявлена 30.01.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 16.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Устименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТКПМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2017 г. по делу N А40-37102/17 принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-341)

по иску ИП Филина Д.С.

к ООО "ТКПМ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филин Д.С. лично по паспорту

Ковалев А.В. по доверенности от 20.02.2017 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании 94 064 руб. 52 коп. арендной платы, уплаченной ответчику по договору субаренды торговой площади от 19.09.2016 N 065-КДС-КК/2016, 180 000 руб. страхового депозита, 290 752 руб. убытков (расходов, понесенных истцом на изготовление торгового оборудования, предназначенного для использования в арендованном помещении).

Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 177 319 руб. 18 коп. основного долга, в остальной части отказано.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

От ООО "ТКПМ" 29.01.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное уполномоченным представителем.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ТКПМ" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТКПМ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова