Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 07АП-8399/17

г. Томск

01 марта 2018 г.

Дело N А27-5477/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 17.01.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-5477/2017

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 17.01.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-5477/2017, назначенному на 01 марта 2018 года в 10 часов 30 минут (по тюменскому времени).

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Бородулина И.И. проверила явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово - Исмагилова М.Н., полномочия которой в порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены доверенностью от 29.12.2017 N 271 (до 31.12.2018). Личность представителя удостоверена судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 17.01.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-5477/2017 считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Бородулина