Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 05АП-8578/17

г. Владивосток

06 марта 2018 г.

Дело N А51-17695/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по делу N А51-17695/2017

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае": Томина Е.П., доверенность от 27.11.2017 сроком по 31.12.2018, паспорт,

от ООО "Докторъ Ольга": Косарева Э.В., доверенность от 02.08.2017 сроком на 1 год, паспорт; Чеботарева О.В., директор общества, приказ от 25.03.2014 N 2, паспорт;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю: Малявина О.В., доверенность от 29.12.2017 сроком на 1 год, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2018 о судебном поручении по делу N А51-17695/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 40 минут 06.03.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае", ООО "Докторъ Ольга" и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-17695/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2018 по делу N А51-17695/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.03.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович