г. Москва |
|
01 марта 2018 г. |
Дело N А40-171160/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.03.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2017 по делу N А40-171160/14, вынесенное судьей А.А. Свириным, об отказе в признании сделки должника с ЗАО "ПЭМ-Инвест" на сумму 488 000 000 руб. недействительной в деле о банкротстве ОАО Банк "Народный кредит"
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "ПЭМ-Инвест" - Юшин А. П. дов. от 25.08.2017
от временного управляющего ЗАО "ПЭМ-Инвест"- Кацай О.В. дов. от 19.02.2018
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 ОАО "Банк "Народный Кредит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В суд 04.08.2015 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками:
договора процентного займа N ДГ-14/11/1-ЗМ от 29.06.2014, заключенного между ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" и Дьяченко Геннадием Юрьевичем;
снятие Дьяченко Геннадием Юрьевичем наличных денежных средств в размере 415 226 612 руб. со счета, открытого в ОАО Банк "Народный кредит";
снятие Мелащенко Евгением Ивановичем наличных денежных средств 72 784 090 руб. 68 коп. со счета, открытого в ОАО Банк "Народный кредит" и применить следующие последствия недействительности: восстановить задолженность ОАО Банк "Народный кредит" в размере 415 226 612 руб. рублей перед Дьяченко Геннадием Юрьевичем; восстановить задолженность ОАО Банк "Народный кредит" в размере 72 784 090,68 руб. перед Мелащенко Евгением Ивановичем; восстановить права требования ОАО Банк "Народный кредит" по договору кредитной линии от 29 июля 2010 N КЛ-Ю-1481/10 в размере 278 073 972,58 руб. к ЗАО "ПЭМ-Инвест"; восстановить права требования ОАО Банк "Народный кредит" по договору кредитной линии от 01 августа 2011 N КЛ-Ю-1906/11 в размере 209 926 027,42 руб. к ЗАО "ПЭМ-Инвест".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 указанное заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 отменено и обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением суда от 12.12.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий ОАО Банк "Народный кредит" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление в полном объеме.
Представителем ЗАО "ПЭМ-Инвест" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители ЗАО "ПЭМ-Инвест", временного управляющего ЗАО "ПЭМ-Инвест" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание иные представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что между ОАО Банк "Народный кредит" и ЗАО "ПЭМ-Инвест" заключены договоры кредитной линии от 29.07.2010 N КЛ-Ю-1481/10 и от 01.08.2011 N КЛ-Ю-1906/11 общий долг которых на 30.09.2014 составлял сумму в размере 488 000 000 руб.
29.07.2014 между ЗАО "ПЭМ-Инвест" и Дьяченко Г.Ю. заключен договор процентного займа N ДГ-14/11/1-ЗМ, по условиям которого Дьяченко Г.Ю. обязан до 30.09.2014 оплатить 488 000 000 руб. в счет погашения задолженности ЗАО "ПЭМ-Инвест" по Кредитным договорам.
24.09.2014 Дьяченко Г.Ю. снял со своего счета, открытого в Банке, наличные денежные средства в размере 415 226 612 руб. в этот же день Мелащенко Е.И. снял со своего счета, открытого в Банке, наличные денежные средства 72 784 090,68 руб.
В этот же день, Дьяченко Г.Ю. внес наличные денежные средства в размере 488 000 000 руб. на ссудный счет ЗАО "ПЭМ-Инвест", открытого в Банке (копии приходных кассовых ордеров имеются в материалах дела).
Заявитель неверно идентифицирует сложившиеся правоотношения, о чем отдельно указано в определении суда. Зачисление денежных средств Дьяченко Г.Ю. 24.09.2014 не является удовлетворением требований кредиторов ОАО Банк "Народный кредит", а является погашением задолженности ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" перед ОАО Банк "Народный кредит" в соответствии с Договором процентного займа, заключенными между ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" и Дьяченко Г.Ю.
Так, в соответствии с п. 2.1 договора процентного займа Дьяченко Г.Ю. обязан передать ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" 488 000 000 руб. до 30.09.2014, при этом передача заимодавцем суммы займа осуществляется путём внесения заемщиком денежных средств на ссудный счёт банка заемщика, который заемщик сообщает заимодавцу в дату подписания договора, в счёт погашения задолженности заемщика перед ОАО Банк "Народный кредит" по кредитному договору N КЛ-Ю-1906/11 от 01.08.2011 и кредитному договору N КЛ-Ю-1481/10 от 29.07.2010.
На основании договора процентного займа N ДГ-14/11/1-ЗМ от 25.07.2014, заключенного между ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" и Дьяченко Г.Ю., последним погашена в полном объёме задолженность ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" по кредитному договору N КЛ-Ю-1906/11 от 01.08.2011 и кредитному договору N КЛ-Ю-1481/10 от 29.07.2010 путем внесения денежных средств наличными в кассу ОАО "БАНК "Народный Кредит" за ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ", что являлось условием предоставления займа.
Указанное подтверждается приобщенными в материалы дела приходными кассовыми ордерами от 24.09.2014 N 13114, 13115, 13116, 13117.
Как правильно установил суд первой инстанции, на момент совершения операций по зачислению наличных денежных средств Дьяченко Г.Ю. для погашения задолженности ЗАО "ПЭМ-Инвест", действовало утвержденное Банком России 31.08.1998 N 54-П "Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
Согласно п. 4 ч. 3.1 данного положения возврат размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним допускается путем взноса наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера напрямую на ссудный счет должника.
Таким образом, операции по внесению денежных средств 24.09.2014 Дьяченко Г.Ю. в кассу Банка в счет погашения задолженности ЗАО "ПЭМ-Инвест" являются своевременным и надлежащим исполнением своих обязательств Дьяченко Г.Ю. по договору процентного займа, заключенного между ЗАО "ПЭМ-Инвест" и Дьяченко Г.Ю., не связаны с операциями по выдаче Банком денежных средств в пользу третьих лиц, не нарушают права кредиторов и не влекут за собой других негативных последствий в отношении кредиторов.
На основании изложенного указанные правоотношения не нарушают права иных кредиторов, отсутствует оказание предпочтения, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявления в рассматриваемой части.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными снятий денежных средств Дьяченко Г.Ю. и Мелащенко Е.И. в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт выдачи денежных средств ОАО "БАНК "Народный Кредит", т.е. отсутствию расходных ордеров.
Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Нормы материального и процессуального права судом не нарушены.
Оснований для отмены определения суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2017 по делу N А40-171160/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171160/2014
Должник: К/У ГК "АСВ", ОАО "Банк "Народный кредит", ОАО Банк " Народный кредит"
Кредитор: Бычек С. В., Воробьева Светлана Валентиновна, ГУП "Мосводосток", ГУП Г. МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОКАНАЛ", Департамент городского имущества города Москвы, ЗАО "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО", ЗАО "КОМИЭНЕРГОМОНТАЖ", ЗАО "Трест"Электрощитмонтаж", Лямина Лия Александровна, Микеладзе Александры Евгеньевны, Мышакина Людмила Львовна, ОАО " МОЭК", ОАО " Народный кредит ", ОАО "Красноярскгидрогеология", ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ОАО "Народный кредит", ОАО "НТП "Авиатест", ОАО "ФОРТУМ", ОАО "Энергосбыт Плюс", ОАО КБ "Народный кредит", ОАО Уралпромэнергопроект, ОАО Энергосбыт Плюс, ООО " Профессиональные решения", ООО "АйПиСи2Ю", ООО "Енисей-спорт", ООО "Калужский стан плюс", ООО "КИНПЛАСТ-АБАКАН", ООО "Клэридж", ООО "КОУСАК", ООО "Максимед", ООО "НаноПро+", ООО "ПРОГРЕСС", ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС", ООО "СПЕЦСВЯЗЬСТРОЙ", ООО "СПК-СТРОЙ", ООО "СПОРТУГАЛИЯ КРАСНОЯРСК", ООО "Торговый дом МТК", ООО "УК "Востоксантехмонтаж", ООО "Энергонефть", ООО "ЮГВОДОКАНАЛ", ООО Вкус, ООО МП "Стройцентр" в лице Юдиной А. И., ООО МП Стройцентр, ООО НАНО ПРО +, ООО Офисные Решения, ООО Русэнерго Ресурс, ООО Спецсвязьстрой, ООО СТАНДАРТ ВПК, ООО УК ВОСТОКСАНТЕХМОНТАЖ, ООО ЧОП Охрана плюс, Полторыхин Павел Иванович, ФГБУ РНЦРХТ МИНЗДРАВ РОССИИ, Фирсов А. А., Хабнер Владислав Моисеевич, Хабнер Р Е, ЦБ РФ, Якупов Ильдус Гимранович
Третье лицо: К/У ОАО БАНК "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ" ГК АСВ, ООО "Мосстройтрасгах-Девелопмент", ООО "НАНО ПРО+", Пономарева Лилия Алексеевна, АНО ИСК "Дина", АО "Росфин-Капитал", ГК "Агенство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК "АСВ", ЗАО "ИНВИКОМП", ЗАО "Инженерно-Строительная компания "Союз-сети", ЗАО "Семь звезд", ЗАО "Триада-Холдинг", ЗАО "ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО", ИП Оганесян В. В., ООО "АгроМередиан", ООО "БХ-Лизинг", ООО "Валиант", ООО "Группа Бестком", ООО "Дарион", ООО "Компания портфельных инвестиций", ООО "Купола", ООО "Лотос", ООО "Новые Инвестиционные Технологии", ООО "Офисные Решения", ООО "Пармонтаж", ООО "Промстрой", ООО "РесурсИнвестиции", ООО "Саяны-Лизинг", ООО "Сибстройсервис", ООО "Сочиводоканал", ООО "СПЕЦ ТОРГ", ООО "Техно-Траффик", ООО ТД "ТРИА", Петрова Наталья Леонидовна, УФНС по г. Москве, УФРС по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76099/2023
11.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58926/2023
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
21.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83765/2022
31.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83941/2022
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44707/20
04.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24707/20
04.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15386/20
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42794/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
26.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
26.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27341/19
17.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20553/19
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46669/18
12.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61391/18
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
19.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
09.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
08.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
25.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
18.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54833/18
01.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
12.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
14.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25318/18
08.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28581/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24785/18
15.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
03.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
22.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3317/18
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4353/18
27.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3721/18
14.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
07.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67988/17
26.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
23.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
15.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53201/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45443/17
15.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
30.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
28.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
27.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
16.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
16.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47936/17
14.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36440/17
08.11.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36320/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
05.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
15.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34380/17
31.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
07.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16113/17
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
18.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15122/17
18.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15122/17
17.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
10.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
30.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7978/17
29.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53179/16
27.03.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13424/17
14.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8754/17
10.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
01.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
27.02.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8756/17
21.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62289/16
09.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1904/17
02.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
25.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
23.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64982/16
12.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24712/15
30.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
27.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
19.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
14.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57172/16
13.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
12.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51438/16
01.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
11.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
28.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
22.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45050/16
09.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37717/16
22.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
18.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35298/16
15.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30832/16
11.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30760/16
11.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34712/16
09.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36380/16
29.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
22.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25262/16
13.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
04.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26021/16
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
01.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
29.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
28.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
27.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18557/16
24.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
17.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11371/16
16.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14056/16
15.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22508/16
14.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9827/16
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
09.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
01.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
30.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
23.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18476/16
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
10.05.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22404/16
04.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18440/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
29.04.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21217/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
28.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
27.04.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20683/16
26.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
18.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
18.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1654/16
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
12.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
11.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
08.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9084/16
07.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
01.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7071/16
30.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5972/16
28.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
25.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2933/16
25.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55093/15
23.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
09.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2872/16
09.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57508/15
25.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1026/16
20.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-641/16
20.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-322/16
16.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8318/16
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61846/15
10.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53791/15
08.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52954/15
03.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
03.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52938/15
02.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51583/15
02.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55453/15
25.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58461/15
20.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56779/15
20.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56673/15
18.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55691/15
18.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55755/15
14.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55576/15
14.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55694/15
25.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60265/15
24.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52800/15
24.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52958/15
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
17.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
16.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
14.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17134/15
02.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55669/15
09.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44386/15
25.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
20.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
07.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40537/15
06.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41726/15
01.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41233/15
30.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41037/15
30.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41049/15
30.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41054/15
22.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38226/15
16.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37979/15
31.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24712/15
03.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
27.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
23.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
15.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
06.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
15.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
03.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
14.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
20.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
06.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14
08.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171160/14