г. Томск |
|
04 февраля 2008 г. |
Дело N А45-11498/2007 |
Судья Гойник Л.А.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 10.12.2007 г. по делу N А45-11498/07-12/288
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аллегро"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т"
о взыскании 108500 рублей задолженности по договору N 48/07 от 20.03.2007 года и процентов,
установил:
28 января 2008 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2007 года по делу N А45-11498/07-12/288.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что решение было получено им 22.12.2007 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из того, что согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает, что он пропущен по уважительной причине.
Пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 10.12.2007 года.
С момента изготовления решения суда в полном объеме (10.12.2007 года) до момента направления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции (14.01.2007 года) прошло более месяца.
Таким образом, течение срока на обжалование решения по делу N А45-11498/07-12/288 исчисляется с 11.12.2007 года и заканчивается 11.01.2007 года.
Согласно пункту 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами, суд обязан направить решение участвующим в деле лицам не позднее 17.12.2007 года.
Согласно штемпелю арбитражного суда на приложенной к жалобе копии конверта, решение было направлено заявителю 18.12.2007 года.
Апелляционная жалоба подписана директором общества с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т" 11 января 2008 года, направлена 14.01.2007 года, с пропуском срока.
Кроме того, даже исходя из даты получения копии оспариваемого решения, не усматривается, что у подателя было недостаточно времени для обжалования судебного акта в установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, то есть до 11.01.2007 года.
Таким образом, заявитель не доказал наличия не зависящих от него причин в связи с которыми он не смог направить апелляционную жалобу в срок.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т" о восстановлении срока на обжалование решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2007 года по делу N А45-11498/07-12/288 отказать.
Апелляционную жалобу возвратить подателю обществу с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т".
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Ладатранс-Т".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.А. Гойник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11498/07-12/288
Истец: ООО "Аллегро"
Ответчик: ООО "Ладатранс", ООО "Ладатранс-Т"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-743/08
29.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2591/2008
04.02.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-743/08
10.12.2007 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11498/07