Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 13АП-18213/18

г. Санкт-Петербург

10 июля 2018 г.

Дело N А56-79270/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле- учредителя ООО "Рекондор" Матвеевой З. И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 по делу N А56-79270/2017 (судья Коросташов А.А.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекондор" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер" о взыскании,

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле- учредителя ООО "Рекондор" Матвеевой З. И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 по делу N А56-79270/2017.

Определением суда первой инстанции от 21.05.2018 по делу N А56-79270/2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, лицо, не участвующее в деле- учредитель ООО "Рекондор" Матвеева З. И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как установлено частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, что оспариваемое определение подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле- учредителя ООО "Рекондор" Матвеевой З. И. (регистрационный номер 13АП-18213/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на трех листах; акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева